^^^

'11^

жгт.

ж:ж

шг*

-т^/

(Г' = ■!>-	1 1
СО	ВК 764 035 сИ . 2 уу]».1

1уапоу1сЬ

ОсЬегк ^зЬот±± 31Ъ1г1 г1о пасЬа!-^ ^'"'"''" з-Ьо1.

|1Ч'*1Ь/;Ч !;;■-.»■ •?*♦;.

Вд. и. Огородников,

профессор Дальпскооточного Унлверситета.

ОЧЕРК

ИСТОРИИ СИБИРИ

ДО начала XIX стол.

Часть II.

Быи. 1.

ЗАВОЕВАНИЕ РУССКИМИ СИБиРП.

вг^

ил л д (I [:о( ГС и.

I О 2 4.

Вл. И. Огородников,

профессор Дальневосточного Университета.

ОЧЕРК

ИСТОРИИ СИБИРИ

ДО начала XIX стол.

Часть II.

Выл. 1.

ЗАВОЕВАНИЕ РУССКИМИ СИБИРИ.

ВЛАДИВОСТОК.

ТИПОГРАФИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО УНИВКРСИТЬТА.

19 2 4.

т

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Предисловие 05 — 08

Введение 1 — 8

I. Первое зешкомство русских с Сибирью. Походы новгородцев п москвичей в се- веро-западную Сибирь в XIV — Х\^ вв. 8 — 21 П. Строгановы и Ермак. Завоевание Си- бирского ханства 21 — 32

III. Занятие русскими Обско -Иртышской речной области о 2 — 41

IV. Завоевание и покорение русскими Во- сточной Сибири: 42 — 108

1) Завоевание Енисейского п Ленского края (42 — 51). 2) Заноепаппс Юкагирской земли (54 — 02). 3) Зав'^евание Бурятской земли (<>2 — 71). 4) За- воевание Амурского края (71 — 103). 5) Завоевание Камчатки (103—107).

Погрешности и опечатки 101)

Приложение: Историческая карта Сибирп.

ПРЕДПСЛОНПЕ.

Издавая в 1919 г, 1-ю часть своего «Очерг^а истории Сибири», я обещал продолл^ить его при наступлении более благоприятных обстоятельств. Одаако уже в следующем году мне удалось напе- чатать работу— «Русская государственная власть и сибирские инородцы в XVI — XVIII в в.» (Иркутск 1920), которая, представляя собою исследование по истории сибирских инородцев в эпоху русского господства, являлась по существу третьим выпуском II части «Очерка истории Сибири». Через 2 года появилась, в качестве дополнения к III главе наз- ванного исследования, моя статья — «Из истории ино- родческих волнений в Сибири (Заговор и восста- ние западно-сибирских инородцев в 1658 — 1663 Г.Г.») (Чита 1922).

Продоллсая свои работы над II частью Очерка, я скоро пришел к выводу, что для написания об- щей истории завоевания русскими Сибири необхо- димо предварительно разработать в отдельных очер- ках историю покорения русскими главнейших ту- земных племен Сибири (финно-у1ров и самоедов, турко-татар, якутов, бурят, мандлсуро-тунгусов и северо-восточных древнеазийцсв). Эти очерки, по- мимо их служебного значения для меня, несом-

- 0(5 -

ненво иролставнли Оы н Оольшоп научный инте1)ес восполнив собою ощутительный прооел в сибир- ской исторпог1.афии. Выполняя намечонноо задание п соорал значительные материалы и приступит к составлению исторических очерков покор.и,„я рус- скими восточно-сибирск-их туземцев-бурят, якутов мапджуро-тунгусов. юкагиров и коряков, причем до настоящего времени мне удалось напечатать всего лиш/. один пз этих очерков -«Из истории поко- рения Сибири. Покорение Юкагирской земли» (Чита 1922 г.).

Однако потребности упиперситетского п|-.еп.)- даванпя заставили меня, не дожидаясь окончания лсех намеченных мною работ, приступить к изда- ппю общего исторпческого очерка завоевания пус- скими Сибири, связав его, как естественное нродот- :кепие, с I частью моего «Очерка истории Сибири».

И основу предлагаемого ныне вниманию чита- трлей 1 выпуска II ч. Очерка нчюжены как мои •'^^^»ч>1 по истории ( .и'.ири (в 111)1сугско.м Универ- ситете, Читинском Институте Народного Образ.^ва- ния и Дальневосточном Университете), так и ун.) минутые выше исторические очерки и мате1)налы.

Расположение мате|шала в настоянием вынус ко но отличается равгюмс|1Ностью: и то в|)емя. как •Западной Сибири посвяи;емо около одной трети |:ни:1:ки, исто|.ия завоевания Восточной (^ибпри за- нимает в ней б/.лыную часть страниц. Такай перав- мпмерносгь объяг-няется как неодинаковою величи- ною площади обеих частей Сибири, так и тем, что за1юевание западной ча( ти производилось русскими

- 07 —

по единому плану, выработанному московским пра- вительством, тогда как распространение русского вла- дычества к востоку от Енисея происходило беспо- рядочно и стихийно, одновременно захватывая разные местности Восточной Сибири. Поэтому проследить отдельные этапы завоевания последней и изложить его историю в пяти очерках составляет довольно трудную и сложную задачу, требующую для своего выполнения значительно большего количества пе- чатных страниц. Насколько мне удалось справиться со всеми этими трудностями, предоставляю судить читателям.

Историческая карта Сибири, приложенная к настоящему выпуску, составлена мною но разным источникам, названия которых приведены в конце кал:дого очерка, в том числе по нескольким рос- писям и чертежам XVII в. (см. А. Титова «Сибирь в XVII в.», М. 1890), и наконец по трем атласам XVIII в. — 1) «Чертежная книга Сибири» 1701 г. Семена Ремезова, изд. Археографической Комиссии, Спб. 1882, 2) «Атлас Российский, состоящий из девятнадцати специальных карт, представляющих Всероссийскую Империю с пограничными землями, сочиненный по правилам географическим и новей- шим обсервациям, с прилолсенною притом генераль- ною картою великие сия империи. Стараниями и трудами Императорской Академии Наук», Спб. 1745 и 3) «Российский Атлас, из сорока четырех карт состоящий и на сорок на два наместничества импе- рию разделяющий. Сочинен, гравирован и печатан при Горном Училище 1792». При составлении этой карты немалую похмощь оказал мне известный карто-

— 08 —

графический труд Гастоиа Казна «Ье^; саг1е>; 11е 1а 81Ы''пе аи Х\'111-р !>11*с1е. К!»*^а1 (]в ЫЫ1о1ГгарЫе сп-

11(1116» (NоиV<'|Iе^^ Агс1|Пе5> ^^е^< 1П1ЧК10ПУ !^Г1еп11П(ЦИ\^<

е1 1и1ёга1гок. пошеИе ^;1'Г1е. Га>с. 1, Раг1<; 11М1).

Лро(/>. И. Огородииков. Влалиносток. 12 фенраля 19'^4 г.

ВВЕДЕНИЕ.

Колонизацию справедливо считают одним из основных фактов русской истории, так как в тес- ной связи и определенной зависимости от нее нахо- дились все другие явления нашего исторического прошлого. Колонизация вызывалась потребностями преимущественно хозяйственного порядка, как то: погоней за пушным зверем, земельной теснотою, вследствие экстенсивности земледельческого хозяй- ства либо перенаселенности той или иной местности и проч. Но как только колонизация начиналась, она в значительной степени определяла и питала как хозяйственный уклад жизни русского народа, так его общественные отношения и государствен- ный строй.

В самом деле, население обширной страны, весьма удобной для передвилсения по ней с одного конца до другого, при каждом своем продвилсенин вперед попадало в новые условия, вытекавшие из физико-географических особенностей новозанятого края и из новых внешних отношений, которые здесь немедленно завязывались. Эти местные осо- бенности и отношения постоянно сообщали народ- ной жизни особый склад и характер, проникая ее в разных направлениях и влияя на развитие и

о

<мсну форм общежития. Вот почему справедливо выражение одного исгледователя, что «история Рос- ч ИИ ест!. история страны, которая ко.юнизуется». II какую бы масть или область :>тои великой стра- ны мы ни нзя.ш. повсюду мы встречаемся с отра- ;|:1Ч1иом и местной истории иалснойшего факта на- шего исторического прошлого — колонизации.

Когда русские слав)1ис начали свое расселение по посточно-еи1)Опейской ра1{пино. они встретились па своем пути с двумя главными племенами — фин- ским и турецко-татарским. По происхождению сво- <'му оба .'>ти племени принадлежат к урало-алтай- ской группе на|10лов, му;«:д(1Г| п;1р(мам индо-епро- неЛсгсок) ко|)Нл.

Отношение русских славян к финнам и турко- :атарам было далеко неодинаково. И то время, как финны. |(а:<битые на мнолимтио отдельных племен и рассеянные по огромному П110странству от вер- ховьев Оки и Г)алтийского моря до Оби. нигде ке могли ока:{ать ]|ус(1:им славянам значит^^.п.пого соп[)отивл('ния, с туреньо-татарскими 11Л(>менами дело обстояло иначе. Пачаи с \ II стол, наступа- грльпое движение на с.ншян, :>ти племена уснсн1но пели (МО в течение почти десяти веков и заставили их уптп м.< нскно-русскйх степей и устроиться в • •оласти Оки и !{олги.

11оссливн1ись в 1м)вых местах. }|усские (мавяне, в борьбе с при|10Д(ио и ту.^емным (||инским насе- лением, постепенно прен|1атились в великорусскую на|1одность, которая в течение нескольких веков выработала себе кр(Ч1ку1о обни'ственно-государст- иенную организацию, в виде Московского государ-

3 —

ства. Затем великоруссы повели успешное контр- наступление на турецко-татарские племена. Наивыс- шей точкой этой борьбы было падение татарских государств в Поволжье и Сибири, после чего для русского народа открылась возмолшость выйти из той тесной области, где он прожил около трех веков, и двинуться на юг и северо-восток, на Каму и за Урал.

Двилсение русских с Оки и Волги в северо- восточном направлении не было движением только по линии наименьшего сопротивления: оно вызы- валось как настоятельной хозяйственной необходи- мостью, так и особенностями общественного строя.

Заняв страну с непочатыми естественными богатствами, русское население начало с того, что стало расхищать эти даровые или требующие наи- меньшего пр.^ложения труда богатства природы. При этом прелюде всего были затронуты и посте- пенно истреблены зоологические богатства страны —звери и рыба. Затем подверглись истощению растительные и почвенные богатства, пока наконец очередь не дошла до ископаемых средств страны. Все эти природные богатства в Западной Европе были затронуты и частью истощены еще в раннюю историческую эпоху. У нас процесс расхищения их составляет основной фон нашей хозяйственной жизни и проходит красной нитью через всё наше экономическое развитие вплоть до настоящего вре- мени.

Чем дольше население занимало известную местность, тем истощение природных богатств должно было наступить в ней раньше. Так, время

когда жители Кпсмк-кой оПлагти ;<апимались З! лонсгвом, ужо Д11('ИИРИ11И'му папюму лотип;

\1 и.) представлялось отдаленн1.1м прошлым. На русском сенере зоологические природные Гюгатстн;! сохранились го|)аздо дольпге. Правда, в ПовоЛ/КЬ" самые редкие и пент-т пунипле породы, вроде мер- ных соОолей или чернобурых лисиц, уже к XIII и «'•ыли истргблены и перевелись; однако в Х1\' — Х\ вв. в том же 11овол;1:ье зоологические богатства края продолжали слу^кпть основой .экономической :1:и:ши ме<тн()Го населения, хотя и постепенно исто- Н1ались. В лесах ста11Инного Московского уезда у:ке в начале XV' в. не было иных пупишх зве- ])ей, кроме зайцев; горностая :ке и куницу молено было найти в то время не бли:ке Нолги.

Меха пушных ;<верей были крайне ценным товаром. Этим товаром, как деньгами, {«усские 11асплачин;1лись между собою и за иноземн1.1е то1 приходившие к ним с арабского востока, из Г.: тии и из Лапад1П)й К111>опь1. Л между тем, чем дальше пыо г.р<'мя, тем Д1»агоценных зверей стано- вилось псе меньни' и мен1.Н1е, Г)об|)ы. куницы, со- бо.1я и д|)угие цен1п.1о породы зверей к XVI — XVII пи. почти вывелись в Квропепской I 'осени н места их добычи отодвигались вс!» дплыне в нанрлвлемии Урала и ('иби|1И. Русские нромышленмпки гнались за уходивншм от них зверем, пока погоня за «мягкой рухлядью» не привела п\ и сибирскую тундру и непроходимую тайгу.

Но НС за одним только зверем у|усские шли в северо-восточном направлении. 'Лл использова- нием зоологических с|)ед(тв оче|»ед1, наступила для

растительных и почвенных богатств. Старинный русский земледелец обрабатывал землю, не удобряя ее. Подняв целину, под которую сплошь и рядом выжигался лес, он разрабатывал девственную почву несколько лет, пока не истощал ее. Тогда земле- делец бросал старую пашню п переходил на новую, причем выселялся из своей деревни и образовывал «починки» и «выселки». Но не успевал починок превратиться в деревню, как л^ители его выходили на новые земли, где и образовывали новые вы- селки.

Международное полол;енпе старинной Велпко- россии сильно огоаничивало площадь приложения народного труда. Великорусское племя отрезано было татарами от плодородных черноземных про- странств теперешней юлсной России до XVIII в. Западная граница была достаточно прочна и не- подвилспа. чтобы русские землевладельцы имели воз- молшость переходить через нее: к тому л;е еще, в XV — XVII вв. по этой границе постоянно велись военные действия. Поневоле русским крестьянам, ■сокаты»: в Окско-волжской области, пришлось избы- вать земельную тесноту путем перехода к более интенсивной системе земледелия — трехполью, либо оставления старых насилсенных мест в центральных уездах Московского государства: и в поисках зе- мельного простора они шли в северном и северо- восточном направлениях.

К XVI в. положение великорусских крестьян значительно изменилось к худшему. Войны с Лит- вой, Польшей и татарами потребовали от москов- <'кого правительства не только введения новых на-

— г, —

логои и поиишюстеи, но и массоиой передачи ка асншл ;<емель, занятых кростьянами, и поместья и иотмины иоенно-с.1у:кплому классу. Сами крестьяне постепенно преиранииись при птом в креиостнь!х новых помещикои п иотчиннньов. Неудивительн!' что крестьяне были сильно обеспокоены и краппе недовольны своим зависимым поло.кением. Они Г)ылн главным производительным классом велико- русского обще»тва, и на них именно это общества налол;ило всю тял:есть гос 5' дарственного бремени и закрепощая лмтало их основных граисданских нраи Среди крестьян развивается С1и10нность к постояи пым переходам от одного владельца к другому, из одной местности в другую. К утому бегству из старых насиженных мест нередко также побул;д;ии крестьян неуролсаи. моровые поветрия и иные сти ХИИН1.Н» бедствия. Ьсе недовольные бв1ут снериа на север и на юлшые окраины Московского государ- ства. Но когда правительство стало настигать их на юге и вновь внршать в государственное тягло, а 70 и отдавать в номен^ичью 11еволю, поток не- довольных об1Ц»'ственным строем изменил свое нап|"авленне. II половине XVI в. пала последние твердьти татарск01о владычества на Волге — Казан- скос и Астраханское ханства. Путь на эту реку был сво('м)Д('н. Начгиось постепенное заселение ]1усск:!мп Поволжья, а отсюда прямлн дорога 0Т1СрЬ1- |;:1.1;иь на 1>аму, в Прпу1»алье и Сибирь.

Мы видели таким образом, что русских влекли на Урал и в Сибирь погоня за пунтым зверем, поиски земельного простора и стрем.1сние избыть тял;елые последствия ус1ановивн1е1ося в Иеликорос-

сии общественного строя, основанного на крепо- стничестве.

Неодинаков поэтому был и характер русской колонизации Приуралья и Сибири.

Ранние русские промышленники,, преимущест- венно новгородцы, заинтересованные главным обра- зом в наибольшей добыче пушного зверя, чаще всего ограничивались тем, что заставляли туземцев-финнов платить себе дань, и далее этого обычно не шли. Оттого и колонизация новгородцев походила скорее всего на разведку. Не такова была колонизация, шедшая из центральных и волжских уездов Москов- ского государства. Правда^, выходцы отсюда в пер- вую очередь тоже бросались на добычу пушного товара, которым изобиловали занимаемые ими земли, и в погоне за ним они быстро прошли огромные пространства Сибири с запада на восток. Но сле- дом за этими землепроходцами тяжелою поступью двигались из-за Урала земледельцы. Они прочно осаживались на новых местах и, подчиняя или поглощая туземное население, постепенно созда- вали здесь крепкое своею оседлостью русское на- селение. Таким образом промышленники^ открывая новые землицы, прокладывали пути, а шедшие за ними землепаищы закрепляли за Россией обширные пространства в Сибири. Позднее появляется еще новая побудительная причина двил;ения русских за Урал. По мере истощения в Сибири пушных бо- гатств и овладения здесь всеми доступными и при- годными для хлебопашества землями, русские сиби- ряки обращаются к использованию ископаемых средств своей обширной страны. В ХУП1 в. в Сибп-

— 8 —

ри ио'.тпкагт горная промишлеипость. ра1{витме кото- ром начинает п дальн(мппем 11уководнть деятельно- стью русского нранйтелг.стна в Гибипи и опреде- лят!. :и(*сь пути и характер народной колони-

Т. Псрппо лиак'омгтпо русских с Гибпрьн». Похо- ди нот ородши II ^юскиимса и сгнгро лападную Спопр!. и XIV и XV веках.

Новгородцы начали дниженпо на севоро-носток еще в XI в. Уже тогда они проникли в Иаволотье и к началу XII п. овладели землями оассейна Сев. Двины. Плавая но этой реке вверх и вниз, они постененно покорили живн1ие здесь финские пле- мена, а в погоне ла выгодными 1)ы6ными и зв(ри- 1м.г.)11 н;»ом1лслами вмез^к'пли и в Студеное мире. Подымаясь но правому двинскому притоку Вычегде^ новгородны встретили здесь новое (1|ИНское племи пгрмь, которое жило главным ооразом по р. Пыми. большому северному притоку Пычегды. По Иыми г. 1{ычегде новгородны скоро проникли на Голынои юиппл! приток Печоры. Пжму, и здесь вст1>ртилпс1. с Н0111ЛМ фиш'кнм п.1еменем коми или ж'чп/юн, п;'едками нынен1нпх з|.|рЯ11. Отсюда путь на У1)ал в 'В .'{ау(>а.'1ьо был открыт. Северо-западное Зауралье, включая сюда и нижнее течение Оби. в то время занимали «|)ИНПо-уг(>рские племена — Ю1ра. остяки и вогулы, известные русским под обиигм назва- нием «югрь1». К севе11у от них в приморской тундре обитали родственные им самоедь! пли «самоядь».

— 9 —

Первое впечатление, произведенное на новго- родцев видом Уральских гор, было подавляющее. Сохранилась летописная запись, относящаяся ко времени первого знакомства русских с Уралом {XI в.), и в ней говорится: «Суть горы заидуче в луку моря, им л;е высота ако до небесе», т.-е. — (на севере) находятся горы, заходящие в залив моря, а высота их до небес. Однако высота гор •северного Урала не смутила предприимчивых новго- родцев. Вскоре от местных туземцев они узнали о проходах в этих горах. В той же летописной за- писи мы читаем: «Есть :ке путь до гор тех непро- ^[одим пропастьмп, снегом и лесом, тем же недохо- дим их всегда; есть л:е п подаль на полунощии». Эти пути в Зауралье проложены были местными инородцами.

Разведав путп, новгородцы двинулись через горы в Приобский край и здесь сразу же встре- тились с «чудн].'1ми» народами и с великим изоби- лием ценной пушнины. Сохранилось любопытное сказание — «О человецех незнаемых на восточной стране п о языцех розных», составленное вероятно в XV стол, и характеризующее географические и этнографические сведения новгородцев о Зап. Си- бири. В этом сказании известия о далеком крае и его л:ителях облечены в причудливые формы, под которыми впрочем нетрудно узнать вполне реаль- ные факты. Составитель сказания повествует о западно-сибирских самоедах и некоторых иных племенах, описывает их внешность, одежду, пищу, обычаи и занятия и немало говорит о пушных богатствах нового края. «А ездят (самоедыгманга-

— К) —

ЗОИ) на о.и'нях и на сооаках: а платье носят соЛолие II ()Л1Ч1ио. а тоиар их соооли». «Л торг (друшх самоедов) соболи да песцы, да пыжи, да ОЛ0Н1.И кол:!!)'. Про !и'|1хнеоГ)Ски.\ туземцеи сказа- ни»' повестиует: «А ядят мясо соболи, а иного у них зиори никоторого нот, опроче соболиа. Л но- сят нлатие соболио и рукаиицы и ногапины. а иного плат1!а у них нот. ни товару никоторого; а «оболи и: у них чорны вельми и волик!!-. шерсть жива соболи по земли ся волочат^

Совершенно естественно, что у ношородцеи явилось сильно»' :1.ола!П1е утвердить" свою юасть в птой богатой земле и собирать с туземцев дань пушниной.

Действительно, уже с XII в. нач!!наются по- ходы и набоги новгородцев на приуральскую пермь и помору и зауральсьих фин110-уг110в, постепенно приведшие 1()грИ1о в подчинение Новгороду. Под- чи11ет!о это состояло в обложении туземно1Ч) иасе- лонии данью '(югорщиной», которая вносилась пуш- ниной. мори;о!(ыми 1с.1ык;»ми и сороб{)ом. II хоти подобная за1и!С11Мость тузомиев но отл1!малась проч- ностью, том но моное 1Пго)1ская зомли во втор01'г но.|оии1!о МП к, считается уи;о но1{городской ко- те I МО.

< нач.мз \1\ и. известия о походах но!«го- роднря на (|»1т11о-угор«кис п.юмена вст11еча1отся в .ютоиисях чаше преиснего, причем область завое- ианий Н|»остираотся тоне]!!, вглубь .'Зауралья. Так, под \'М'>4 V. и 1\' Иовго1)одской логонис!! приве- доно извегтио о большом походе новгородцев в ^^ауралье. Ношородская рать, перевалив через Урал

— 11 --

я достигнув Оби, разделилась на два отряда, из которых один прошел по Оби с боем до моря, а другой воевал вверх по реке. Судя по этому изве- стию, новгородцы во время похода 1364 г. завое- вали Обдорию и расположенную юлшее ее Югрию. •От XV в. сохранилось известие еще об одном по- ходе новгородцев в Зауралье в 1446 г., но после этого похода Новгороду уже некогда было думать о своих зауральских владениях, так как все уси- лия ему приходилось употреблять против Москвы для спасения своей политической независимости.

Таким образом, северо-западная часть тепе- решней Сибири была подчинена новгородцами под именем Югры или Югорской земли. Но власть их в этом крае не отличалась особенной прочностью, так как Зауралье было самой отдаленной новго- родской волостью с крайне слабо замиренным на- селением. Управление этой волостью носило в то время военный характер: Новгород не имел здесь постоянных органов управления, но для сбора югорщины ежегодно посылал сюда даньщиков, в сопровождении вооруженных отрядов. Этим собст- венно отношения его к Югорской волости и огра- ничивались. Порою, когда зауральские туземцы отказывались платить дань, Новгород для усмире- ния их предпринимал походы, после чего в этой волости восстанавливались прежние отношения.

В конце XV века Новгородское государство подпадает под власть Москвы; в зависимое поло- жение от нее становятся такл;е приуральские и зауральские владения новгородцев. Почти одновре- менно с этим за Уралом впервые выступают род-

стпснпыо югр«' вогулы и остяки, и II'».'» г. ио- гу.м.скнА 1:нл.и. Ленка с сыном споим 1< ►мшанолр приходил ратью на 1{ычегд\ и убил ;аес1. пермского- к.шдыку Иитирима.

ЧтоПы попить положение пермских владык и 1!\ (1ТИ0Н1енис к :шуральским инородцам, необхо- димо иметь ввиду, что по Вычегде и ее притоку Иыми, ете в конце Х1\' в. образовались обтнр- пые владении пермских епископои, бывших став-

"нниками Москвы. Пермская епархия, в силу са- мого геог|"афического поло;|.ениз1 своего, очень скоро приобрела своеобра:!Пый характо]» полусвет-

кого — полуцерковного пограничного владснил. Укрепленный владычний го])одои" Усть-Пьимь пост» пенно сделался средоточием, откуда пермские вла- д!лкн не только проноведывали христианство С1»ед11

.1и;кних и ляльних финских туземцев, но и рас1; [остряняли па северо-восток и :т Урал русское г.мшпие и русскую власть. Такою своею деятель-

•'•стью пермские владыки неоднократно воибулсдали против себя о.«лобление инородцев; этим меи.д\' прочим и объяснялось убийство в 1 I"' I. влпдыки Иитирима вогулами.

Московское правительство не могло спокойно^ мотреть на угрожающие действия вогулов и |1еп1ило • мирить их силою ору:кии. 'Гак наминаютсл военные дсЛспшя этого нравитгльства против пеми|)пого или плохо иамиреи1в»го туземного населении Ириуралья и Лауральи. Наиболее выдающиеся походы па во-

1\Л(и;. 1.111, V И ОСТЯКОВ .Мпп.и;) ИрОДПрИН НМПСТ !<

I 19и г. г.

— 13 —

Особенное внимание обращает на себя 2 -ой большой поход 1483 г. Московские воеводы кн. Курбский п Салтык-Травин, во главе значительного отряда, разбили вогулов на устье р. Пелыыа, от- куда по р. Тавде через северные пределы Сибир- ского ханства прошли с боем ввиз по Иртышу на Обь — в Югорское, Кодское и Обдорское княже- ства, и, опустошив их, захватили в плен ряд мест- ных князцов.

Поход московской рати в 1483 г. произвел большой переполох среди финно-угорских князей» Весною 1484 г. в Москву явились с повинною князья — вогульский Юмшан и югорский Молдач с подвластными им князьями. Иван III принял их под свое покровительство и обложил постоянной данью, а в свой титул внес прибавку — «великий князь... Югорский». Таким благоприятным исхо- дом своего дела зауральские князья обязаны были всецело заступничеству за них пермского владыки Филофея. Дело в том, что пермские епископы, будучи распространителями русского влияния средп инородцев, в то :ке время являлись и посредниками ме:кду московским правительством и зауральскими туземцами: владыка «печаловался» за них перед московским государем, выхлопатывал им «опасные» грамоты для проезда в Москву и даже иногда сам сопровождал князцов в русскую столицу. Такой именно политики дерл;ался ей. Филофей. Это он исходатайствовал перед Иваном III сохранение за югорскими и вогульскими князьями известной самостоятельности, под условием плател:а ими дани.

— 11 —

Однако в этом полуподданничестве-полусамо- стоятелыюстп зауральских князцов таилась для них ивностная опасность. Мои.ду русскими и инород- цами нередко происходили столкноиенпя, в резуль- тате которых княицы отказывались от платежа да- ни. Так, через 15 лет после похода 1483 г. во- гульские н югорско-остяцкие князья изменили п отло:1:или(ь. Для приведения их в покорность в ] Г.'1» г. предпринят оыл последний большой поход московских войск в северо-западную Сибпрь. Рус- ская рать в ко.тчестве спьппе \0()() чел., под на- чальством трех воевод — кн. Курбского. Ушатого и Гаврнлова, перевалив через Урал, победоносно про- шла -{ауралье с севера на юг до самого Иртыша, причем завоевала 41 городок, захватила в плен мно:кество князцов и привела их к присяге па верность московскому государю.

Несмотря на полный успех похода 149Г» г., вновь приведенные в подчинение вогульские и югор- с1:о-остяикио князья не были лииюны сиоей преж- ней полунозавпсимостп. Дело в том. чю Зауралье, несмотря на значительный ясачный доход, который оно давало казне, имело для московского прави- тельства пока второстепенное значение. Главное пниматю его в пто время обраще!ю было па раз- решение вековых задач в Квроп. России — па борь- бу с татарами, для чего требовались бол1.Н1пе силы и материальные сродства. Кроме того, Зауралье было СЛИИ1К0М удалено от центра и поддерживать с ним правильную постоянную связь, за отсутст- вием удобшл путей сообщения, представлялось не- легким делом, и осторожной политике московского

— 15 —

правительства в отношении финно-угорских князей не последнюю роль сыграла и боязнь крутых мер^ которые могли привести к большим неприятностям и осложнениям в Пермской области и вообще » Приуралье: вогульские и югорско-остяцкие князья могли искать помоп^и и покровительства у различ- ных сильных сибирских владетелей, в том числе и у сибирских ханов. Самое большее, что позволили себе Иван III и Василий III после большого по- хода 1499 г., это — довольно безобидную для зау- ральских князей, но весьма лестную для москвичей прибавку в титуле — «государь и вел. князь Удор- ский^ Обдорский и Кондинский».

Такое пололсение вещей в северо-западнол! Зауралье сохранялось в течение 60 — 70 последую- щих лет, вплоть до завоегания Сибирского хан- ства.

Одинаковые причины определяли и сходные взаимоотношения Москвы и зауральских татарских владетелей. Мы видели выше (см. «Очерк истории Сибири», ч. I, стр. 217 — 226), что западно-сибир- ские татары в XIV — XVI вв. составляли единый по- литический союз, который от имени своей столицы (Сибир) с конца XV стол, стал называться Сибир- ским ханством или просто Сибирскою землею.

Исторические границы этого государства в об • щем совпадали с областью расселения западно-си- бирских татар. На западе пределом этого расселе- ния были восточные склоны Уральских гор. Север- ная граница его начиналась от верховьев р. Туры и, захватывая часть вогульских и югорско- остяцких волостных княл^еств, подвластных татарам, шла на.

— 16 —

иосток чпреа Иртыш прпблпаитпльно по .')8" сев. тир., пока но достигала среднего точения Оби и не подыма,1ась по пей в южном направлении. Что касается К);кной границы татарского государства, то она отличалась больпюй неопределенностью и терялась в степных пространствах юго-западной Сибири.

Политическая жизнь сигирских татар в XIV' — Х\'1 ни. хара1:торп:п-ется борьбою представителей ханского рода (из потомков джагатайского хана Шейбани) и местных сибирских князей за прео- бладание в Сибирской земле. Эта борьба владете- лей начинается ен1е в то отдаленное время, когда сибирские тата11Ы ед|$а только стали обнару:кивать слабые признаки политической жизни, и проходит затем через всю последующую историю ханства. Во второй половине Х\' п. ханскому роду сибир- ских владетелей, в лице хана Ибрагима Ибака, удалось возвратить утраченную было его родом власть и подчинить себе вс(* Сибирское государство. Несмотря на успех п борьбе, хан Пбак ясно чув- ствовал всю непрочность своего поло;кенпя; поэто- .му для укрепления своей власти в стране, хап за- вязывает сношения с соседними владетелями, в на- де;кд«' опереться на их помопи» в случае неблаго- приятного поворота впутренних событий. Он пои1ел в нопосредственные связи г родственными ему но- гайскими мирзами и хам1!;<ал смопюния с москов- ским государем Иваном И1 (1 1.^1 г.). К послед- нему П1а1у его побуждало вей возраста пн1ее могу- П1ест11о 1*усского государства в Иовол:!:ье и Ири- уралье. 1»огда же в 1 18.) г. московские войска

— 17 —

появились в Зауралье и, покорив вогулов, а также Югорское, Обдорское и Кодеков княжества, обло- жили их данью, Ибак вынужден был просить у Ивана III дружбы и союза, на что и получил его согласие. Вскоре однако хан был убит и господ- ство в Сибирскор! земле попрежнему перешло к местному княжескому дому. Представители послед- него, князья Каспм и Едигер, в отношении Мо- сковского государства продолжали политику по- следнего хана: из соображений безопасности своих владений они поддерживали дружественные связи с Москвою, так как по своим северным соседям (вогульским и кодско-югорскпм князьям) хорошо знали силу русского орулсия. Когда же в 1550-х гг. ханский род сибирских владетелей вновь заявил притязание на Сибирскую землю, дружественные связи князей с московским государем превратились в даннические отношения к нему.

Представителем ханского рода в это время является деятельный и предприимчивый внук Иба- ка, Кучум. Опасаясь нападений и захватов с его стороны, князь Едигер вынужден был искать за- щиты и покровительства у могущественного мос- ковского царя Ивана IV. В 1555 г. в Москву явились послы сибирского князя и от всей земли Сибирской поздравили царя со взятием Казанского и Астраханского ханств; вместе с тем они про- сили царя взять под свою защиту Сибирскую землю, с наложением на нее дани. Иван IV согласился принять в подданство Едигера со всем его кня- л;еством и наложил на него дань в 1000 соболей в год. За Урал отправлен был посол Дм. Непей-

— 1н —

ним, который должен был принести к присяге ;1;итолей Сибирской :}емли и произвести в ней пе- репись податного населения. По подсчету, его ока- залось потом Л0.7О0 чел.

Гепштельные действия царя Ивана IV по приведению в подданство сибнрС1:их татар сильна не понравились Кдигеру. Становясь Данником мос- ковского государя, он рассчитывал получить от него помоп^ь против своих врагов, а особенно против Кучума. Но на эту помощь нель^^я было- надеяться. ибо Москва была слишком удалена от Сибирского кня:кества, к тому же силы ее в эта время были заняты борьбою с Крымом и Ливон- скою войною. Таким образом Иван IV не имел возможности оказать поддер:кку своему сибирскому даннику. Обманувптсь в своих надеждах и ожи- даниях, Кдигер реп1ил постепенно освободиться от уплаты московской дани; по;>тому, когда нужно было отсылать первый взнос ее, он отправил в Москву вместо ЮОо только 70С» соболей. Это вызнало сильнейшее неудовольствие царя Ивана: он потребовал от снби1)ского князя полной дани и н1)Исяжной грамоты о подданстве. Поставленный в крайне тяукелое пололсенпе и теснимым Кучумом, 1".диге|) но мог ссориться с Моск1юю; поэтому, на нидя д,1я себя иного выхода, он вынужден был подчиниться. Семь лет подряд (Ш отбива.тся соб- ственными силами от Кучума, но, не поддержан- ный во-время .Москвою, погиб. 1»учум жестока расн|>авился с 1']дигером; только племянник сибир- скою князп, Сейдик. да несколько подвластных ему мирз крепко засе.т в своих городках по Ту-

— 19 —

ре и таким образом сохранили свою независимость. Разные вогульские и южные остяцкие кпязцы на первых порах оказывали сопротивление Кучуму; однако своими силами они не могли долго бороться с ханом п в конце концов подчинились ему.

В начале 1570-х г.г. Кучум у:ке прочно ут- вердился в Сибири. В состав его ханства входили тобольско-иртышские п барабпнские татары и юж- ные вогульско-остяцкие волости. Только татары, жившие по Туре, невидимому не признавали вла- сти Кучума и подчинялись своим бикам и мирзам. Чтобы сплотить своих разноплеменных подданных в единый политический союз, хан ввел среди них мусульманство, заимствовав его пз Бухары и Ур- генджа (Хивы). Новая вера действительно внешне объединила татар и финно-угров, хотя и не могла конечно уничтолспть последствий того общ,ествен- ного гнета, которому татары подвергались со сто- роны своих бпков и мирз.

В отношении Московского государства хан Кучум на первых порах продоллсал политику сво- их предшественников. Он вошел в сношения с Москвою и в своей грамоте к царю Ивану IV от 1570 г. писал между прочим: «С нашим отцом твой отец гораздо помирился, и гости (купцы) на обе стороны ходили... С кем отец чей был в не- друлсбе, с тем и сыну его в недружбе ж быти пригол:е... II ныне похош миру — и мы помиримся, а похош воеватися — и мы воюемся». В этих сло- вах Кучума проглядывала не только его воинст- венность, но и чувство собственного достоинства. Такой хан лишь до поры до времени мог терпеть

2П

обычное требонание москонской длнп. Действптелыю, К'уч\ма иыну:1;дяли к тому чисто ипетние обсто- яимьстиа — нойиы с южными соседями (киргиз-ка- уаками) и лезавпсим1лм11 от ного биками и мирзами, ;|:ит11иуи по !>. Туро. В 1571 г. хаи прислал » Москну полную дань в 1 ()<)() сооолой, и послы гго догопорнлигь да;ке об ежегодной дали на бу- дуи1ее время.

Однак'о данничс-кио отнопгения Кучума к мос- ковск'ому государю были непродолжительны. Ка1С

ТП.П.КО ПОЙНЫ с соседями 01С0ПЧИЛИС1. в П0Л1..1У

ио.южение его значительно упрочилось, он сбросил с себя маску покорности и стал действо- иать вызывающим образом. Уже с 1о72 г. он на- шнает беспокоить Пермскую область, в юлсной асти которой находились вотчины Строгановых, а, но соседству с ними жило много татар. бан1кир и вогулов. Все эти народны питали к Москве нен1»п- м.!11Ь за утрату своей независимости и при пер!;'' ;ке во;!М(»:кности готошл были к восстанию. 11.\;,1 то и рентл воспользоваться Кучум в случае вы- ступления своего против Московского государства. Однако замыслы сибирского хана были во-вре.\: I разгаданы правительством Грозного, которое пр' - швопосганило им как воинскую силу, так и ру( - ( кук» колонизаник» |1'амско10 края и Приуралья.

Псгомппк'п: Ияч:1ЛЫ1пя летопись по Лаи- |»пп1.«чи1;(1М\ сткчсу, И. С. Р. .'[ . т. I. — А. Тттм!, ГпГ.мр!. II XV] Г п. (Гюрнпк стмрпиныХ ругскмх гтаи'й и (цьири п прилси.ащих к ней нгмлпх. над. Г. Юдина, М. 18!М». — Архангело-

— 21 —

городскпп летописец, М. 1819. — III п IV Нов- городские летоипси, П. С. Р. Л., тт. III и IV. — Нпконокская летоппсь, П. С. Р. Л., тт. IX — XIV. — Сопраппе государственных грамот ц договоров, 1.11. II, М. 1819.

Пособия: 7^. Ф. Миллер, Описанпе Сибир- ского Царства и всех происшедших в нем дел от начала, а особлпво от покорения его Рос- сийской Дер;ка1зе по снп времена, Спб. 1750 (2-ое пзд. 1787). — И. Э. Фигнер, Сибирская история с самого открытия Сибири до завоева- ния сей земли российским ору;кием, Спб. 1774. — 77. А. Слоеное, Историческое обозрение Си- бири, изд. И. М. Сибпрякова, Спб. 1886. — Т1}юф. 77. А. Фирсоу, Положение инородцев северо-восточной России в Московском госу- дарстве, Казань 1866. — А. В. Оксенов, Сно- шения Новгорода Великого с Югорской землей (Лпте{1птурнып Сборник, изд. «Восточного Обо- зрения», Спб. 1885). — Он-же. Политические отипп1ения Московского государства к Югор- ской земле (1455 — 1499) (Журнал Мин. Нар. Проев., Ч..273, 1891 г., февр.) — //;эо^. В. И^ Огородников, Очерк истории Сибири до начала XIX ст., ч. I, Прк-. 1920.— 77|)0^;. С. В. Бах- рушии, Исторический очерк заселения Сибири- до по.ионипы XIX в. (Очерк-и по псторип ко- лонизации Севера и Спбпри, изд. Ред -Изд. Комитета На] одного Комиссариата Зеыледе.!ия,. вып. И, Игр. 1922).

II. Строгановы п Ермак. Завоевание Спбпр- ского ханства.

После покорения Казанского ханства, в се- веро-восточном направлении, по Волге и Каме,

22

отк1)Ы.1Ся новый удобный путь для русской коло- ипнацин Ириуралья. Одними из первых русских людей этим путем воспользовались знаменитые со- лепромышленники-капиталисты Строгановы. С раз- решепи)! московского правительства они захваты- вают огромные пространства по Каме п Чусовой и заселяют их разными русскими выходцами. Но этим не ограничивается их колонизаторская дея- тельность в Уральском крае. Исследуя из своих пладений ближние п дальние места, они в Зауралье, в бассейне р. Туры, открыли серебряную и же- лезную руду: однако разрабатывать ее можно было лишь при условии завладения всеми землями по Туре и Тоболу. Строгановы просят Ивана 1\^ о по;каловании им этих земель. 13 целях более проч- ного закрепления за Россией полузависимого Си- бирского ханства, царь идет навстречу промыш- лсннпкам-::;'Л1италистам: сроею грамотою 1.")74 г. он жалует им в вотчину все земли но 1)р. Лозь- ве. Тавдс м Тоболу, то есть почти целую поло- вину Сибирского хамства, и предоставляет П1)аво «на сибп; 'м.ого (хана) сбирая охочих людей и 'гтяков. и вогулнч, и югрнч, и самоедь с своими наемными казаки и с нарядом своим посылатп воовати и в полон сиби1>цев имати, и в дань за него ( мо( 1.0ВСК0Г0 государя) прнводити». Таким образом. б(';{ всяких затрат с своей стороны москов- ское пр.шительство, надеясь на Строгановых, 1»ас- гчптыпа.ш не только обуздать воинственные стрем- ления своего опасного данника, сибирского хана, но II Колонизовать :)тот богатый и обитирный край, чтобы <о ||рг\!..п,.м извлечь отсюда наивозможныо выгоды.

— 23 —

Еще в Пермском крае Строгановым предостав-- иены были исключительные права, ввиду государ- ственного значения их промышленно-колонизатор- ской деятельности. Они могли строить и содер^кать собственные крепостцы-городки, заводить в них «огненный наряд», пли артиллерию, и дер:кать на- своей службе вооруженные отряды; им предостав- лялось также право созывать к себе колонистов № судить население своих вотчин. Поэтому владения'^ Строгановых в Пермском крае представляли собоьа настоящее полунезависимое княлсество. Те же льго- ты и преимущества Строгановы получили от царя и в своих буду1цпх сибирских владениях. Однако' осуществить эти обширные права в Зауралье иермскпе промышленники могли лишь при условии- завоевания пожалованных им земель, ибо ясно- было, что Кучум окажет им серьезное сопротивле- ние. Достаточных сил для предстоящей борьбы. Строгановы не имели; поэтому в 10 79 г. они. призывают к себе на помощь воллсских казаков- разбойников, во главе с атаманом Ермаком Тимо- феевичем.

Появление казаков-разбойников у Строгано- вых и их поход в Сибирь, закончившийся завое- ванием татарского ханства, объясняются различно- и в сибирских летописях, и в ученой литературе. Высказанные по этому вопросу мнения и сообра- :кения молено разделить на три следующих группы.

Мнение писателей I группы основывается на. известиях так наз. Строгановской летописи и сво- дится к тому, что Строгановы, л:елая завладет;. землями по рр. Туре, Тавде и Тоболу, которые

— -21 —

по:ка;10иан1.1 были ии царскою грамотою 1574 г., припж 11.111 к себе иа службу волжских казаков- разбоипнков, во главе с Ь^рмаком, снарядили их, помогли им людьми и припасами и отправили за- «оевывать Сибирь. 11ак почин похода, так и самый илли и средства к его 'осуществлению принадле- жали Строгановым. Такое мнение об исключитель- ной роли Строгановых в деле завоевания Сибир- ского ханства разделяют II. М. Карамзин, И. Г. Устрилов, С. М. Соловьев, Л. Н. Майков, Е. За- мысловский, А. Дмитриев, С. В. Бахрушин и, как видно из предшествующего изложения, автор на- стоящего очерка.

Мнение писателей II группы вытекает из мвостий летописи Семена Ремезова. Движение ка- заков в Сибирь было задумано и выполнено самими :ке казаками. Исволуную роль в этом деле сыграли п Строгановы, но сыграли ее против своей воли, из страха перед большой пгайкой К1»мака в ■>40 мел. Строгапоиы вынуждены были снабдить казаков всем необходимым и были рады, поскорее выпро- водив их 1ы <и(»их владений. Такого мнении по вопросу о лавоевапип Сибири приде)1;кпва1<)тся Г. •!'. Ми.1лер, II. Э. «1'иш('р, кн. М. М. П.'орба- ои. И. Л. Словпов и Д. II. Иловайский.

Наконец, третье мнение основывается на дан- ных .и'тописи Савпы Мсипова. За1г,нтни1.и его — ^1. И. Погодин, И. Небольсин и Адриан»»в — заяв- .:иют, что Строгановы иг принимали в деле завос- намия Сибири Крмаком ни н1);1мого, ни косвенного участия: поэтому вся честь и слава в этом деле

. 9

:^о

принадлежит исключительно понизовой казацкоп вольнице, с Ермаком Тимофеевичем во главе.

Чтобы разобраться в этом вопросе, необхо- димо обратить внимание на некоторые события, предшествовавшие и сопроволсдавшие поход Ермака й Сибирь.

Мы видели, что еще в 1574 г. Строгановы получили лсалованную царскую грамоту, по кото- рой, согласно их челобитью, им предоставлялось в вотчину около половины тогдашнего Сибирск'ого ханства, с правом завоевания вновь пол:аловапньтх земель. Нет никакого сомнения в том, что пермские промышленники постарались воспользоваться этим богатым подарком, который сулил им в будущем неисчислимые выгоды. Но несомненно также и то, что на Туре и Тоболе они доллшы были встре- титься лицом к лицу и столкнуться с воинствен- ным Кучумом. Поэтому, ввиду скудости собствен- ных сил, Строгановы^ как сообщает Строгановская летопись, в апреле 1579 г. решили пригласить к себе па помощь волжских казаков-разбойников, с Ермаком во главе. Последние с большой готовно- стью отозвались на это приглашение, так как их. рано пли поздно олспдали тюрьма и плаха. Таким образом, призыв Строгановых шел навстречу опа- сениям казаков за свое будущее. Сделка крупных капиталистов и понизовой вольницы легко состоя- лась. Таковы обстоятельства, предшествовавип1е по- ходу Ермака в Сибирь.

Но вот, Ермак со своею друлсиною отправ- ляется в поход. Пользуясь этим, подвластный Ку-

— 26 —

■чуму пелымский К11я:}ь Кнхек г отрядом в 700 чолонск (по сообщению сибирских летописей) на- ппдаот на Иормгкую область и проп;1вод11Т там сильное опустошение. Тогдашний пермский воевода Ислепелицын доносит об этом царю и указывает, что главною причиной, вызвавшей успех набега кп. Кнхека, была отправка Строгановыми Ермака с дружяною в Сибирь. К. ноября 1о^2 г. царь Ивпн 1\' опаляется па Строгановых грозною гра- мотой, в которой между прочим читаем следующие любопытные строки: «Послали вы ил острогов своих волжских атаманов и казаков Ермака с товарипи! во(чшть вотя1:11 и вогулпчой и Иелымскпо и ('иб|1))скне моста». Успех нападения Кпхека на Пермскую область грамота прямо объясняет «из- меною» Строгановых^ ибо они «погулпч и вотя1:ов и п<'лымпрв от пап1его лсаловапьи отвели, и и\ задира.'1и. и войною на них приходили, да тем задором с сибирским еалтаном ссорили нас, л волжских атаманов к себе прп.тав, воров (т. -е. разбойников) иаинли в свои остроги без паш€\о уп-п.зц». Любопытно отметить здесь непонятную за- бывчивость. проян.1 немую грамотою относительно пгтинного виновника '< ссоры» московского государя с Кучумом: ведь Строгановы повинны были только п том. что захотели овладеть зауральскими землями, пожалованными им ен1е в 1')7] г.

1как бы то ни бь1ло, приведенные вып1е слова

современной событиям царской грамоты, вполне

подтве|»и;,1а)1 известии Строгановской летописи, но

оставляют никакого сомнения в том. что 1) Ермак

дружиною н]Я1зван был на К'аму Строгановыми

— 27 —

а 2) поход Ермака для завоевания Сибири пред- принят был по почину тех лее Строгановых.

Таким образом, первое мнение, основанное на данных Строгановской летописи и современных актов, должно считаться отвечающим исторической действительности.

Мы видели, что поход Ермака по существу

осил характер частного военно-промышленного

предприятия, снаряженного на личные средства

Строгановых для овладения полсаловапнымя им

землями.

Ермак выступил в поход с отрядом^ состояв- шим из 540 его казаков и 300 данных Строга-- иовымп ратных людей, в числе которых были не только русские, но таклсе литовцы, немцы и татары, Строгановы снабдили это войско пушкам п, пища- лями и съестными припасами; что лее касается ручного оружия, то оно было не особенно бле- стящим: часть казаков могла вести огнестрельный бои, другие доллены были срал;аться топорами и копьями и стрелять из луков. Вообще войско Ермака едва-ли производило на сибиряков то ужасное впечатление, о котором говорят наши ле- тописи, хотя несомненно, что оно, как лучше орга- низованное и технически снабл^енное, доллшо было в большинстве случаев иметь перевес над тузем- цами.

Мы не будем останавливаться на истории самого похода, тем более что отдельные эпизоды^ его, ул:е прочно вошедшие в историческую лита—

— 28 —

рату1»у. запмстиоиаиы и^ спГтрскпх летоппсеп, которые и сами ещо требуют критического изучешш.

Одно для }1яг продстаиляется несомшмшым^ что |с поход 1']рмака ^_Ж1Г продолисаться только I ме- сяца, как это обычно 113обра:кают историки. Но сопостаплепии отдельных сибирских летописей мы приходим к :{а1слючени10, что от иыступл(чп1я Ермаь'а иа ст])огановских городков до взятия пм столицы Ь'учума (26 окт. Ь'ЗЗ! г*) прошло более двух лет. В самом деле, отряд Ермака бмл численно ие;и1а- чителеи. тогда 1сак татары отличались многочислеы- постью и относительно хорошим вооруисепиом. С припасами и тя^келым военным снаряжением (нуи1кп) Г^рмак дол;кен был перевалить через Урал п затем па судах с боем двигаться по Туре, Тоболу и 11ртыи1у. Между тем кучумовские войска приме- нили к русским систему войны, подобную парти- занской: ИДИ по берегам рок, они де1»;1:али войско Ермака и постоянном напряисении, утомляя его мр.стьши и впеоппными нанаденпями: по временам же они дав.ии ему сражении. Наконец, Ермаку во время похода приходилось неоднократно останав- ливатьсм для осады татарс1:их городь'О!? на более или менее продолжительное время. После этого становится понятным, почему летописец С. Реме- зов, польаовавитися ен1е :1:ивь1м нреланнем о за- воевании Сибирского ханства, сообнтет, что Ермаь' Д1тжд|.1 зимовал во в(1емя своего похода, причем довольно правдоподобно указывает даже М(?ста зи- мовок. '1'аким образом, все только что приведенные соображения позволяют нам прсцпо.южительпо •отнести начало похода Ермака на лето ]:)7!.) г.

— 29 —

26 октября (5 ноября) 1581 г. столица Ку- [ума была взята Ермаком, и Сибирское ханство [ОСле этого сразу распалось — от Кучума отложились Юдручные ему остяцкие и вогульские князья, а гак:ке татарские мурзы и бики. Не будучи в си- пах оказывать дальнейшее сопротивление, хан с 1астыо оставшихся ему верными подданных отко- чевал в ншимские степи п оттуда в течение 18 нет беспокоил русских своими набегами.

Завоевав Сибирское ханство, Ермак облолсил Ьго население данью -ясаком (меховым и хлебным); ^10 так как удерл:ивать своими, к тому л:е поре- девшими, силами целое государство он не мог, то вскоре по занятии столицы Кучума как он, так п Строгановы обратились в Москву за помощью и поддеря;кой.

Мы видели, что наступательная политика Ст- рогановых в Зауралье первоначально не встретила особенного сочувствия в московских правительст- венных кругах. Поэтому и на поход Ермака там взглянули, как на частное дело Строгановых, пре- следующее их личные выгоды, в частности расши- рение пределов их обпшрных приуральских вотчин. Однако, когда поход Ермака завершился завоева- нием целого сибирского государства, удерлсать ко- торое частными силами и средствами было невоз- можно, московское правительство предприняло бо- лее решительные шаги.

Еще при жизни Ермака, в 1583 г., на под- могу ему отправлен был отряд в 500 человек, под начальством воеводы кн. С. Волховского и головы Ив. Глухова, причем Строгановым велено было

— 30 —

дать Полховскому в подмогу ЛО конных казаков II для отправки всего войска снарядить 1 5 стругов. Отряд кн. Болховского дттался очень медленно, так как воевода по пути долал остановки для сбо- ра ясака с покоренных сибирских инородцев. Толь- ко в конце 1583 г. он прибыл в г. Сибир, где^ войско Ермака, уже сильно уменьшившееся в чи- сле, чувствовало большую нужду в съесгных при- 11а(а.\. Прибытие нового отряда дол:кно было до- К1»а1пюсти обострить .эту нужду. «Бысть оскудение велие всяким запасом, — рассказывает Строгановская летопись, — и мнози от гладу изомроша московстии вой и казаци^ и воевода князь С. Волховский тол: умре». Только с наступлением весны остяки и та- та1)Ы доставили русским рыбу, овоши и прочие зама! ы. Спустя несколько месяцев после этого по- гиб и сам Ермак.

Со смертью Ермака пошатнулось и все дело, созданное им и державн1ееся до сих пор почти И(1:лючптельно его дарованиями и энергией. В г. Сибн!»!! оставалось до 1.')() русских; остальные или погибли в боях, или же перемерли в голодную зиму 1 оЬЗ— 1 58 1 г.

Таким образом, московская помощь, органи- зованная плохо и без знания местных условий, окадалась соверпюнно недостаточной. Голова Глу- хов. не считай болоо возмолспым удерживать в сво- их руьах завосиания Ермака, в августе 15,44 г. с остатками русских сел на суда и, оставив г. Си- бир. Ш'рпулгя об11атно на 1*усь Обью и Печо110Ю. Опустелый г. Сибир немедленно же занят был сы- ном Кучума Ллссм, но не надолго, так как на

31

него вскоре напал племянник последнего сибир- ского князя Едигера, Сейдяк, и заставил его очи- стить город. Дело русских, казалось, навсегда по- гибло.

I Но Москва не забывала Сибири. Еще не до-

шла до московского правительства весть о безвре- менной гибели Ермака, как оно отправило на по- мощь ему второго воеводу Пв. Мансурова с сот- нею казаков и пушками. Позднею осенью 1584 г. новый воевода прибыл в Зауралье, но уже не за- стал там русских, ушедших с Глуховым на Русь 2V2 месяца перед этим. Окруженный со всех сто- рон неприятелем, Мансуров оказался в весьма за- труднительном положении. Не пристав к берегу, где находился г. Сибир, он поплыл вниз по Ир- тышу; когда :ке он дошел до Оби, началась зима и река стала. Для безопасности среди немирного туземного населения Мансуров на высоком берегу Оби, против устья Иртыша, поставил деревянный городок, окрулшв его палисадом. Этот Обский го- родок справедливо считается первым русским ук- реплением в Сибири. Он стоял среди поселений остяков, которые были очень недовольны водворе- нием русских на их земле. Остяки попытались бы- ло дал:е разрушить Обский городок, но безуспеш- но; потом они подчинились Мансурову и заплати- ли ясак. Несмотря на это, положение русского воеводы было тяжелым. Недостаток в людях и опа- сность от плохо замиренных туземцев заставили его весною 1585 г. вернуться на Русь. Таким х>бразом и эта неудача русских вызвана была ма- лочисленностью воинской силы, посланной в Си-

— 32 —

бирь московским правительством, п незнанием ме- стных УСЛОВИЙ.

Легочники: С и г. прение летошкп, и^^д. Лр- хеогра(|)пческой Комиссип, Спб. 1907. — Лчяло- нанная грамота царя Ивана IV Якову п Гри- горию А|тк11(1:11'ш.м Гтроганоиым от 30 мая 1Г)74 г. (Д1|1.1.1»р, Описание Сибирскою Цар- ства, гл, II. §10 прим.). — Грамота ца1'я Имапа IV Максиму Яковлевичу и Никите Гриюрь- енипу Строгановым от 10 ноября 1582 г. (Доп. А. II. I., Д'» 128; также Мн.ч.тер, на:<в. соч., гл. III, § 3 прим.).

Пособия: Миллер, Описание Сибирского Царства. — Фикир, Сибирская история.

III. •]а11лги(> русскими Обско-ПргишекиП речной области.

Поход 1'^рмака, расшатав и сломив Сибир- <'коо государство, открыл русским путь в долины 'Гобола. Иртыша и Оби; но сам по себе, несмотря па Н1)а1и1тельствепну10 поддержку, он но привел к прочным [10зул1.татам. Русским предстояло начать п:1аномерноо покор(Ч1ие Сибири уже силами пра- иитсльстиа и по плану, выработанному в Москве. 1Ь;<ч го дальнеииюго углубления в неприительскую сцлну, в столипе [мчнили прежде всего ;1акрепить яа собою главнейшие водные пути в эту страну. 11 дости:1:снию на:птнпой цели и направлена была сибирская политика московского правительства в посл«мние 1'г десятилетия ХМ-го и в первые го- ды Х^И пека.

— 33 —

После того, как Мансуров покинул Обский городок, в Москве наконец узнали две печальные вести — о смерти Ермака и об уходе из Сибири пер- вого русского войска, посланного сюда с Волхов- ским и Глуховым. Огсюда нетрудно было заклю- чить, какая участь постигнет и Мансурова. Поэ- тому в начале 1586 г. московское правительство снарядило в Сибирь отряд в 300 стрельцов и ка- заков, под начальством воевод Сукина и Мясного и письменного головы Д. Чулкова. Они явились на Туру летом, того лее года, т. е. когда Мансу- рова в Сибири ул;е не было. Па этот раз прави- тельство распорядилось именно так, как ему сле- довало поступить в самом начале, чтобы прочно укрепиться в неприятельской стране.

Главной опорою татар в Сибири служили два города — Чинги-тура на р. Туре, к тому времени еще не восстановленный после его разрушения при Ермаке, и столица Сибир на р. Иртыше. Поэтому^ чтобы легче сломить татар, правительство предпи- сало воеводе Сукину прелсде всего укрепиться в Чинги-туре, а потом уже захватить и Сибир. С занятием этих двух важных стратегических пун- ктов русские сравнительно легко могли удерл^ать в своих руках завоевания Ермака; ну;кно было только построить новые русские укрепления на Туре, Тоболе, Иртыше и Оби.

Во исполнение этого предписания, воеводы летом 1586 г. на месте Чинги-туры основали рус- ский городок Тюмень, опираясь на который, они начали теперь собирать ясак с татар, лсивших по Туре^ Тоболу и некоторым из их притоков. Утвер-

— 31 —

динтись таким оГфазом в Тюмони, 11а[)СК11е воево- ды могли теперь распространять на восток русское влад1.1Ч('(:тво. Обстоятельства им вполне ола1опри- ятствогалп.

Исспою 1оЯ7 г. в Тюмеш. пршнло с 1Ч'сп повое подкрепление, па этот ра:^ ужо из 5п0 че- ловек. Вместе с тем царским указом предписыва- лось голове Чулкову згиюлсить при устье р. Тобола ]10вый город, который п получил название Тоболь- ска. ()ип|)пясь на пего, русские сравнительно ско- ро (к концу XVI в.) Н01СО11ЧИЛИ с независимостью сибир<-|:их татар и закрепили :<а собою первое за- воева»П1е Крмака. Уже в 1588 г. князь Соидяк- был захвачен Чулковым в плен и отвезен в Мо- скву. 1\ Сибир потерял после этого свое преж1П'е значение, быстро запустел п П11ИП1('Л в полн1.1п упадок, тогда как Тобольск постепенно приобрел значение главного административного ие1ггра рус- ской Сибири.

С' П!1;пч1ием прежней ханской столицы борь- ба с 1\учумом и е1о сто|)Онп11камп одпа1со не пре- кратилась. И Сибирском ханстве московс1;ое пра- вительство видело базу для распростратм1Пя в Азии 1|усского владычества. 111и|)01:ая воднаи система Оби и се притоков была как 1>аз именно тем остовом буд\им1Х 1)усских владений. вок]»уг которого стаю постепенно нарогтать русслсое население в Сибири.

Чтобы об(мопасить молодое ядро русских вла- дений от нападений кучумовцрв. |)усск!1е в 1.')!Ч |-. гостроили па Пртыни», на слмой степной 1|1а11ице, г. Тару, которая доли.на бы.1а заншпипь Тоболь- ский- острог с юга и вместо с тем слулсить исход-

— 35 —

ным пунктом для походов в юлспые II восточные степи п для торговых сношений с южнымп коче- вниками. В блилайшпе после этого годы из Тары предприняты были успешные походы русских в Ба(.абпискую степь, а в 1598 г. тарскому воево- де Воейкову удалось нанести Кучуму поражение, окончательно сломившее его силы. Сыновья и вну- ки Кучума, так называемые царевпчи-кучз'мовичи, правда, в течение более полувека беспокоили сво- ими набегами русские владения в Сибири, но они уже не представляли серьезной опасности для даль- нейшего распространения русского господства.

Старательно закрепляя за собою вновь завое- ванное Сибирское ханство, московское правитель- ство однако хорошо понимало, что новая область только тогда станет прочным приобретением, когда будут проложены и укреплены пути, связывающие Зауралье с центром государства.

Первое время правительственная дорога в Сибирь шла по Вишере (приток Еамы), Лозьве (приток Тавды) и Тавде. В верховьях Лозьвы в 1590 г. основан был перевальный Лозьвинский или Лозовой городок. Более прямого и удобного пути в то время не было, так как по дороге из Перми Великой в Тобольск находилось вогул ьС1:ое Пелым- ское княл;ество, князья которого в течение улсе нескольких десятилетий беспокоили своими набе- гами пермские окраины. Нужно было разрушить это опасное гнездо. II вот, опираясь на Лозьвин- ский городок^ русские начали постепенное покоре- ние Пелымского княлсества, В 1593 г. им удалось основать в устье р. Пелыма, близь старого вогул ь-

— зг, —

ского городища, рз'сскии городок Полым, а п сле- дуюи1ем году окончательно сломить Пелымское кня- ;1;естно. Путь по р. Тапде был свободен.

Однако скоро открыта была новая, более П11ямая и удобная дорога - по р. Туре, и тандин- ский пут(. был оставлен. Для укрепления нового туринского пути в иерховьях Туры в 1598 г. был основан город Всрхоту|1ье, а в 1 СОО г. по сред- нему течению реки — Туринск: низовья ;ке Туры охранялись Тюменью. С постройкой этих 1ородов русские закрепили в своих руках весь туринский водный путь. соединяв1НиП Каму с Иртышом, а имеете с тем и вновь завоеванное Сибирское хан- ство было прочно связано с центром Московского государства.

Утвердивп1ись и бессейне Иртыша, русские двинулись занимать лелгащпе к югу и востоку от них плодородпью степи. Однако продни;кение в юп.ном напрап.1ении сопряжено было с большими т1|удностямн, так как русским приходилось бороться с нопнственными кочевыми племенами — нагайскими татарами и калмыками, а позднее и с башкирами. .1ии1Ь очень медленно продвигалось русское насе- ление к югу от Ту11Ы и Тобола; только в 1(>3(>-х гг., г постр(»йь-ою ост[101'ои — /1лутороп( 1:ого, Тебсн- динского, Иишмского, Иагайского и Тарханского была создана ук11(М1ленная черта для защиты ю:кных П[)еделов |»уссьих владений, которые в атом направ- .1ении достигли былых ю;кных границ Сибирского ханства. Что ;ке касается среднего течения Иртыии». то г. '1'ара долюо время тиялся единственным пере1(»т4М укрсплгццем русских, и только с осно-

— 37 —

мнием в 1715 г. Ямышевской крепости, а в 1716 — Омской началось продвилсенпе русского населе- ленпя вглубь киргизских степей: с постройкою же Семипалатинской (1718 г.) п Устькаменогорской •(1720 г.) крепостей всё течение Иртыша было завоевано русскими.

Итак, распространение русского господства в южном направлении приостановлено было почти на целое столетие; поневоле оно направилось на се- вер и на восток.

Мы видели (см. наш «Очерк ист. Сиб.», ч. 1, стр. 100 — 191), что нилснее течение Иртыша и Оби было занято финно-угорскими и самоедским племенами, которые по своему культурному и по- литическому положению не могли оказывать русским серьезное сопротивление. Действительно, улсе в начале 1590-х гг. нижнеобскпе остяцкие князья ■согласились платить ясак. Для окончательного* за- мирения их в 1593 г. был основан Березовский го- родок, а через 2 года — Обдорскпй (1595 г.). С постройкою последнего городка часть нилснеобских ■самоедских родов доллгна была признать русскую власть; но большинство сибирских самоедов л:нло в тундре мол:ду Обью и Енисеем.

Стремление покорить и объясачпть самоедов привело русских в богатый 'Газовский край. Пер- вые сведения об .этом крае сибирские власти по- лучили через наших промышленников-поморов, ко- корые ул;е давно плавали по Студеному морю от ]Мурмана до Обской и дал:е Тазовской губы. Про- "ведав о необычайном изобилии пушнины в Тазов- ском крае, поморы обло.кили местных самоедов

— :^8 —

мохоиои данью н свою пользу II дажо построили на р. Тазе сооственпый городок. Около 1600 г. об этом узнали тобольские иоекоды и для покоре- ния нопого края сна|)яди1П отряд под пачальством кн. Шаховского и Хрипунова. Русские отпранилисч. из Обдорского городка на оленях п в пути под- верглись нападению и разгрому со стороны самоо- 1()в. Только остатки отряда добрались до р. Таза, •^ п нан1ли городок, построенный поморами. За- няв п рп:1орив е1о. КН. ШаховскоП на нп:кнем течении Т'за поставил свои городок, получивший название Та- мского или Маш'азейского (от самоедского племени апазеев), который и сделался главным укреплен- ным пунктом нопого края. Опираясь на зтот горо- док, русские скоро перен1ли на Кписей и нристу- пилн к покорению ясшиних здесь тунгусских р»»до|. Одновременно с описываемыми соб1.1тиями на- I- дви:ксние русских вверх но Оби. IIсxод^^ы^^ ом итого дпил;еции было устье Иртьнна, гд

поеводою Мансуровым основан бь1л I Л' ;';1-111 п < им.-, и русский городок, Обгкий. Г)г<»; горо.ю!: !г,;полпял свое назначение до нача.1. 1Г)У(' когда выше его но Оби в 109 1 \.

для р геи обороны и настунления ност|)0(м

был I "Строг, Сургутский. В течение н<м'кол1.

кпх лет Сургут был передовым укрепленным пунктом для борьбы |)усских со среднеобскимн остяками, известными наншм источникам под наз- ванием «Погон орды». Иоипственнын князец :»тих остяков Поня постоянно беспокоил своими набе- гами русские владопня но Оби. П 1.'.'»> г. он выну;1:дпп был к подчитмппо и в том :ь»' юду в.

— 30 —

■самом центре Пегой орды русские поставили новый острог, Нарымскип, а 4 года спустя (1002), для окон- чательного подчинения местных остяков, на правом обском притоке Кети "построен был Кетский острог.

Основание Нарымского п Кетского острогов открывало русским значительную часть среднего и верхнего течения Оби, населенного различными та- та[»скими и киргизскими племенами. В самом начале XVII в. верхнеобскип татарский князец Тоян от- дался под русское покровительство и проспл о постройке города в его земле; в 1604 г. в устье обского притока Томи основан был Томский острог, кото1)ЫЙ долгое время потом оставался передовым укреплением русских при столкновениях и снопш- нпях их с калмыками и киргизами. Дальнейшее распространение русского господства по верхнему течению Оби было затруднено тем, что северное предгорье Алтая занимали в то время воинствен- ные киргизы, издавна платпвшпе дань монгольским ханлм. А так как последние не хотели никому уступать своих данников, то понятно, что столкно- вение с сильным противником 110 МОГЛО способ- ствовать быстрому подчинению русскими туземного населения верхнеобского края. Правда, в 1618 г. русским удалось поставить в верховьях р. Томя Кузнецкий острог, но дальнейшее продвилсение их Ба Алтай приостановлено было на продоллаттельное время. И только с осног>аиием в начале Х\'111 в. Бипсього острога (1701) г.) русским удалось прочно овладеть верховьями Обп.

Таким образом, русские овладели землями обширного Обско-Пртышского бассейна и тем за-

— 1(1 —

исршилп иершлп период в истрпи заиоенанпн С'и- Ги'.ри. И течение почти нсего этого периода, про- должав1пегося около 20 лет (1.")83 — 100 4 гг.)^ мог|,о11( кое праиительстно рукоиодило как общим ьапранлсние.м ;{авоеиате.11.ной политики н Заургитье, так и вкшолнспием отдельных очередных заданий^ СиГтрские :ке власти являлись липм. исполните- лями тех наканоп, которые присылались им из^ Ш'нтра и в кото1»ых предусматривался не только- план, но и подробности снаряжаемых походов в различт.1е местности Сиоирп.

Однако, по мере продвижения русских па в(»(тоь", такой характер аавоевательноп политики долл.еп был суп1,ествепно измениться. И самом деле, пока русские покоряли туземное население тепе- 1»(чпнеи ^'>ападной Сиии|»11, по своим природным условиям весьма похо:кей на северные уезды Мо- сковской 1'уси, правительство еп|,е имело возмо:!;- ность руководить действиями С1юпх сиоп11(ЬИХ аген- тов. Но вот. за Енисеем начиналась новая страна, г ( ильно отличающимися (1)11зико-геогра(1)ически.м1г особсннослими и с еще более пестрым туземным пасрлением: эта страна. теп<'рь называемая Носточ- НОИ ("иби[)Ыо. к тому же была весьма отда.ичк! от центра Московского государства. Н('удивительно, что, по мере продви;кения 1)усских вглубь Иост. Сиби|М1, правительство постепенно утрачивало спо- собность о|»иентироваться в топографии ео отдель- ных местностей и руководитг ходом се :{авоеват1я. Ма 1о-по-малу инициатива и.1 ||ук П1 авительства ||<'реходит ь- местным властям и отдельн1.1м группам русгкого населения. Вместо нланомерно[о и орга-

— и —

'лизовапного ]1аступлентг на туземцев, чему мы •были свидетелями в Зап. Сибири, теперь начинается беспорядочное, чисто стихийное продвилсение рус- «ских вс«^ далее и далее на восток.

Лсточнпки: Акты Исторические, пзд. Археографическою Компссиего, т. т. II п IV, Спб. 184:1 п 1842. — Сооранпе государственных грамот п дооворов, кн. II, М. 1819. — Русская 11сторпчес1.-ая Бпблпотека, пзд. Археографиче- скою Ко51пссиею, т. II, Спб. 1875. — Памятники Сибирской истории ХУ1П в., кн. II, Спб. 1885. — Материалы для истории Сибири, собр. Г. И. Потаниным и изд. Общ-л пет. и дрени. рос. в 1867 г.

Пособия: Миллер, Описание Сибирского Царства. — Фтиер, Сибирская История. — Проф. 77. Н. Буимнский^ -Часеление Сибири и быт первых ее насельников, Харьков 1889. — Он же., К истории Сибири: Сургут, Нарым и Кетск до 1645 г., Харькон 1893 (также в сЗаписках Харьк. Унпнерс.» 1893 г. вып. II).- Он же., Мангазея и Ман1 анепскпй уезд (1601 — 1645 гг.), Харьков 1893 (таки.-е в «Записках Харьк. Ун11лерс.;> 1893 г., вып I). — Г. Е. Еатанаев, Киргизские степи, средняя Азия и северный Китай в XVII и XVIII ст. (Записки Зап.-Спб. Отд. Р. Г. О., кн. XIV, выи. I, Омск 1893). — Проф. О. В. Бахрутп)!, Исторический очерк засе.чения Сиби1)и до пол. XIX в. (Очерки по псторпп 1;олоиизаи,пп Севера и Сибири, выи. 1Г, Пгр. 1922).

— 12 —

IV. ^иниммиппк' и П()1:(>|)«'НИ(' Лосюмиой ('попри.

/. Завоевание Кписснскию к .11ЧК-ио\о ьр(1я.

Завоеваппо Сибирского хангтва. прсдпрлмятис и 1";70 — 1.")80-х гг. Строгаиоиымп. п|)11 помощи Крмака, и царскими воеводами, послужило осно- вою для послсдующого рагпрострпнеиия в Ляии {русского владычества. Овладев 11'учумовым хаистипм. русские принялись затем, как мы видели, занимать новые земли и закреплять их за собою путем по- стройки го|)ОДкоп и острогов. Эти крепости долгое время были островками русской власти в обишр- ном инородческом море Сибири. Прежде всего они возникли по Оби и ее притокам и стали тем ост»< в<>м 1»усских владений, вокруг кото1)ого постепепп' на[юстало в дальнейшем русское население. Необь; чайная связанность сибирских рек, главных нуте '•(•общения в то время, крайне облегчала двияичш' \сских на восток с и,ел1>ю отыскания новых земе.1: и неизвестных нре^кде народов Через 30—40 лет это движение достигло крайних пределов Сибири, оста- новясь у самых вод Иеликого Океана; таким обра- зом, на долю ^шюго только^ поколения русски людей в1.1нало п;)ойти 01[)омнос расстояние от Оби

до Охотского моря II 11(» 1ИТ11 11. > |;( НИ! ' Ь МГШ, 14 ПС- ЛОННЫХ туземиеп

Занятие птои об111И|<нои об.ии 1и происходило н исключительных условиях. Русские пк1и но Вост. Оиби|1И разнь1ми путями, причем Д1и1гались н»»^ СПЛ0И1ПЫМИ массами, а небольшими отрядами — в пе''1.п.1ько десятков, редко сотен людей: то были ка1аки и разные выходцы из северной 1'\(и. осо-

— 43 —

бенпо 03 поморских уездов. Вес эти люди обла- дали псключитольпой ыастопчнвостью II ткердою 1ЮЛ('й, отличались страстью к приключениям и проявляли полную неразборчивость в средствах и :каднос1Ь к добыче: таковы были общие свойства сибирских землеискателеп ирелшего времени. Успех Ермака, подарившего Ивану IV' целое государство, совсем вскружил головы сибирским правителям, служилым людям и частным предпринимателям. Рус- ских людей охватило в Сибири особое чувство, по- хол:ее на горячку золотоискателей: их непреодолимо тянуло па восток, где, по доходившим до них слу- хам, были сказочные богатства Забайкалья, Приа- мурья, Заленского края и Анадырско-Камчатской окраины. Оттуда смелые землепроходцы приносили драгоценные меха и рыбью кость (моржовый клык): там, по их словам, водилась вкусная рыба и не- обычайные птицы, там в земле скрывалось золото^ а на поверхность ее выходили прямо целые горы серебряных и свинцовых руд.

Почин в отыскании новых земель чаще всего исходил не от сибирских властей, а от казаков и частных лиц. К представителю власти в каком-ли- бо городе или остроге обычно являлся так назы- ваемый «опытовпиио) и просил разрешения пои- скать «непослуитых землиц и неясачных ино'.изм- цсв». Местные власти охотно давали позволение производить такие поиски и по сообралсенпям лич- ной выгоды, и по слулсебным рассчетам. Получив разрешение, опытовщик набирал себе отряд из охо- чих людей, к которым приставали затем промыш- [ленники на зверя и прикащики («передовщики»)

— 41 —

Гюганих М(»скоис1;11х и сеиерно-русских купиои. Иое-% |1о;ил и голопы П1Л1ста1У1я.111 к такому отряду сиопх слу;к11;||.1х людей для соблюдения ка;^о11ного инте- реса, а опытоищикам нака'.и.п!ал11 — ра:5ыски1тя ношле- немлпцы и народы, орать с них ясак, н анак под- данства московскому государю, и для аакречления своего в ново;ишятом крае строить зимовья и ост- роги в удобных и «угожих» местах. Эти укрепле- нии обычно служили опорными пунктами для рус- с.кт людей: отсюда отряд небольшими партиями ])асходплся в ра;и1ы\ нап11аи.1ениях, причем одни собирали ясак, Д1)угие ловили рыбу и охотились на зверя; сюда :ке собирались русские люд;1, когда их постигала временная неудача и им приходилось отступать; здесь же наконец они отси:кивались во время осады их восставшими инородцами. Так, опи- раясь на зим()1и,я и остроги, русские люди с каж- дым годом пробирались всё далее па восток и, преодолевая в пути суровость природы, сопротив- ление ипо])Одцев п {разные невзгоды, зак1)епляли за Московским гг)( улапгтиом огромные пространства

('11б11)1И.

Такой х;1ра1;11'р носило за1юеваиие Восточной 1'лбири. Организованное местными силами и сред- ствами, оно шло без определонного плана и поми- мо центральною правительства; последнее вмеши- ||:1Лось в дело только в тех случаях, когда нужно, было окончательно закрепить беспорядочн1.1е захва- ты и установить ун]»ав.1ение во вновь присоединенной, области.

Порогом в Пост. Сибирь Я1ияетсл вторая ве- ликая сибирская река — Киисей, и пути завоевания,

— 45 —

шли к ней по дпум направлениям: с севера — от Мангазейского острога, и с юга — по обским прито- кам, Тыму и Кети.

Вскоре после основания Нарымского острога (1598 г.) русские двинулись вверх по Оби и ее восточным притокам. В самом начале XVII в. (1602 г.) на р. Кети возникает Кетский острог^ а несколько позднее, в 1618 г., в верховьях той же Кети основан был Маковский острог. От этого но- вого укрепления до р. Енисея шел волок, длиною около 70 верст. Менее года русским потребова- лось для того, чтобы перешагнуть этот волок и твердою ногою стать на Енисее. Уже в 1619 г. на Енисее^ против верхозьев Кети, возникает но- вый острог, Енисейский. Опираясь на него, рус- ские двинулись вверх по реке через тунгусские по- селения в землю аринов, коттов и качинцев и в 1628 г. основали два острога— Красноярский и Кап- ский (последний по восточному енисейскому при- току Кану).

Из этих двух острогов началось покорение многочисленных киргизских родов, лсивших по вер- хнему течению Енисея. Но здесь русские, как и в верховьях Оби, встретились с наступательным движением монгольских ханов, вследствие чего ^^" лжны были остановиться почти на целое столет"^* Распространение русского владычества к югу во" зобновилось на Енисее лишь в начале XVIII стол.' когда в Тубинской землице построен был Мину- синский острог (1707 г.).

Приостановка двилсения русских в области верхнего Енисея заставила их идти на восток по

— 1Г. —

Иорхнеи Тупгуско или Лн1а|>о. Дипгаясь но итому пути, русс'кио не нстретпли болыпою С0111)0тп1(ле- нии (•(» (•т(11)()ны род1:ого и малокул1.ту[)ногй тунгус- ского населения. Зато сама река представляла ог- ромные трудности для планампя по нем. Один па- мятник Х\'11 п. так описывает эти трудности: «Ан- 1ара река великая нын1ла из моря Байкала: а по Ангаре реке пороги зело ст|)анп1ые: уапасы и то- нари. вверх идя н на них нловучи, па себе оГню- сят — иной порог 4 понринщ. а иные по 2 и 1'/2 поприн1а». Недаром на плавание но этой реке, от ее устья до Братского острога, русские тратили первое время около :| месяце».

К описанпмм затруднениям вскоре ;1:е н[)11- соодинились еще новые. Лини, только русские П1)0- П1ЛИ крутой поворот Берхней Тунгуски к югу, как им пришлось столкнуться с сильным и вомпствен- ным бурятским племенем, которое ока;^ало прп- и1ельнам упорное сопротивление. Сначала русские ук|1ет1лмсь только в нрегднерии Г)урятской земли: и 4130 г. в верхо1и.ях ангарско10 пр1ггока Илима, вдоль ленского волока, они поставили несколько зи- мовьев, кого|)ые имели в ближайшие затем годы боль- шое значение д.1я нроникнопепия русских как в Бурят- скую землю, так и на верхнее течение Лены.

Таков был ю;кныГ1 путь русского двн;кения на Енисей и его верхние 1шсточные н|)11Т0кн. нрипед- тмий на1пих земл(Ч1роходцев к берегам Баиьала и иерховья третьей великой реки — Лены.

С< ' путь к Книсею имел исходным пун-

ктом >] ', с ее городком, основанным еще в

1600 г. Этот городок сделался главным укрепле-

— 47 —

плепием Тазовского край, опираясь на который^ промышленные и служилые люди двинулись далос на восток. С р. Таза они перешли на левый при- ток Енисея, Турухан, где основали Туруханский острожек, и таким образом вышли на нижнее те- чение Енисея. Новый Туруханский острожек сы- грал значительную роль в деле дальнейшего рас- пространения русского господства и впоследствии, получив название Новой Мангазеи, сделался посто- янным местопребыванием мангазейского воеводы. Отсюда промышленники и служилые люди, в пои- сках ясака и драгоценной пушнины, разошлись вниз по Енисею, по тундрам р. Пясины и далее к се- веро-востоку. В 1620-х гг., они добрались до р. Хатанги п обло^килп ясаком всех местных самое- дов, а в начале 1640-х гг. появились и на р. Ана- баре. Из Новой же Мангазеи русские поднялись В1!ерх по Енисею п в его крупнейшие восточные притоки — Нилспюю и Подкаменную Тунгуски, до- бывая повсюду пушнину и покоряя жившие здесь немирные племена самоедов, тунгусов и енисей- ских остяков.

Прошло несколько лет. Но Тазу и нилснему течению Енисея соболи и бобры «опромышлялись». и русские потянулись вверх по Нилч'ней и Подка- менной Тунгускам, перебрались через хреэет. со- ставляющий водораздел Енисея п Лены, и обло- жили ясаком тунгусов, л;ивших по рр. Чоне и Ви- люю. Таким образом, путь на «великую реку Ле- ну» был открыт.

Честь открытия Лены русские источники при- пысывают мангазейским служилым людям. Плавая

— 1« —

по Нижней Тунгуске, они еще и 1 ♦)20 г. дошли до верховье» р. Иплюи и здесь от местных тунгу- го» получили пе1)»ое известие о ленских Я1:утах. Тогда же ир('дп[П1имчи»ие мангазейиы спустились по Вилюю до Лены, о чем и сообщили в Тоболь- ск. Одноир^^мснно со сл\}1:и.п.1мн людьми к якутам отпраиилнсь и мангазсйскис п[»ом1лиленники. Один из них, по имени Ненда, н сопровождении 4(> то- варип1ей, поднялся по Нижней Тунгуске до ее нср- хо»ьев н Чечуйскии нолоком (близь устья р. Кирен- ги), выпи'л на Лену, но которой и спустился до того места, где впоследствии основан был И|:ут- гкий острог: отсюда он повернул па^^ад. поднялся по Лене Д() верхнего притока Куленги, иатом через бу- рятские степи пронгел к Ангаре и на построенпмх «десь судах спустился в 1>нисен. по которому и вер- нулся в Туруханский острог.

Получив известия о новооткрытом Ленском крае, тобольские воеводы в 162!' г. отправили на Нижнюю Тунгуску и .1ону отряд под начальством С. Навацкого для зани1ты |)ус(кнх промып1ленни- ко» от нападений на них со стороны тунгусов и якутов. И следуюп1ем году из Мангазеи впервые послан был па Лену отряд из 30 служилых людей, но главе с Мартыном Пасильевым, которому уда- лось взять с севе|)пых якутов пе1»вый ясак. В даль- ьсйшсм мангазепские воеводы стали отправлять в Якутскую зем,1ю своих служилых людей для сбо- 1»а ясакл и постройки зимовьсв по Лене и ее при- токам.

В то в|1емя, как мангазойпы поло])ЯЛ11 якутов С севера, енисейские служилые люди и промын!-

— 49 —

ленники проникли в Якутскую землю юл;ным пу- тем. В 1628 г. енисейский десятник Василий Бу- гор с 10 казаками по Илимскому волоку прошел на Лену и взял ясак с местных якутов. С тех пор и из Енисейского острога начали елсегодно посы- ■лать на Лену служилых людей для сбора ясака с прежде покоренных якутов и для подчинения но- вых. Но для того, чтобы русские люди могли иметь здесь опору на случай столкновения с туземным населением, вул:но было построить на Лене ост- рог, куда молаю было бы укрыться от нападе- ний восставших и немирных якутов и в то л:е время складывать как продовольствие п военные запасы^ так и собираемый ясак.

С этою целью в 1631 г. енисейскими воево- дами отправлен был на Лену казачий сотник Петр Бекетов (с отрядом в 20 чел.), который в следую- щем году по среднему течению Лены на берегу основал Якутский острог. 10 лет спустя этот ост- рог перенесен был на другое, более удобное, ме- •сто и в дальнейшем сыграл очень крупную роль в исторических судьбах Вост. Сибири.

С основанием Якутского острога енисейцы начали действовать более решительно: в блилсай- шие л:е годы они распространили русскую власть •среди нплшеленских тунгусов, у которых поставле- но было Жиганское ясачное зимовье (1632 г.), и подчинили себе тунгусские роды, обитавшие по <;реднему течению Лены и по Олекме, причем в устье последней в 16Я5 г. построен был Олекмин- ■ский острожек. Одновременно с этим были обсле- дованы и крупнейшие притоки Лены — Вилюй и

— оо —

Алдан. На пориом (мшсепскпе служилые люди на- и1ли острожек и несколько ясачных зимовьев, по- сгав.1еиных в прежние годы мапгазейцамп; отсюда по северным притокам Вилюя енисойцы в ИКЗГ) г. И нроиикли на верховья р. Оленека п обложили яса- |' ком местных тунгусов. Что же касается Алдана, то на его притоке Амге, среди поселений якутов, уже в 1633 г. возникло Амгинское ясачное зимовье, поставленное маыгазейцами.

Эти необычайные успехи русских людей и слу- хи о неисчислимых путных богатствах Лены и ее притоков произвели сильнейшее впечатление на рус- ' сьих сибиряков, и они, презирая опасности, бро- (илпсь в этот далекий и заманчивый край. В 103») г. из Томска отправлен был на Лену отряд в 50 чел. I под начальством атамана Д. Копыл ова. Тп;етпы бы- ли П110тесты и угрозы енисейского воеводы, счи- . тавшего Ленский ьрай своим уездом. — 1\опылов про- ' плыл мимо Енисейского острога, вышел на .1ен\ и. достигнув Алдана, в устье его правого п1)Итока .Май в 11137 г. основал Бутальское зимовье для сбора ясака с ламутов или приморских тунгусов. В 1639 г. К'опылов отправил 20 чел. из своего ] отряда вверх по Мае: сю люди поднялись до при- тока Май — Иьюдомы, перевалили через хребет и. выйдя в р. Улью, спустились по ней до Охотско- го М1>ря, причем и ее устье поставили ясачное зи- мовье. Отсюда ул;е в начале 1(И<>-х гг. слул;и- •10 люди из отряда Копыл ова произвели разведки МО берегу Охотского мо1(Я на север до р. Тауя. где потом основано было ясачное зимовье, и на юг до р. Уда, в устье которого тогда л:е возник

— 51 —

У^дский остролсок. в бытность свою здесь томичи )т местных ламутов узнали о населении п богат- тиах Зеи и Амура и хотелп улче было двинуться 1а Зею, но ламуты не дали им проводников, Та- 1:им образом, открытие Амура отлол;ено было на 1есколько лет.

Успешное распространение русс1сого владыче- ртва в Ленском крае сопровождалось большими аеурядицами и столкновениями русских людей меж- ;у собою. Мы видели, что слулсилые люди и про- йышленникп из различных сибирских городов, пре- амуш,ественно л;е из Енисейского острога п Ман- :^азеи. приходили на Лену за ясаком и обильной 1ушииною двумя путями— северным (по обеим Тун- :^ускам и Вилюю) и юлшым (по Верхн. Тунгуске 1ерез Илимский волок). Являясь в новый край во амя интересов московского государя, отдельные от- ряды енпсейцев и мангазейцев в действительности зели себя, как настоящие разбойничьи шайки, и не останавливались перед совершением всякого ро- ха насилий, грабел:ей и иных преступлений. «А хо- хили, — рассказывает о нпх царский наказ ленским воеводам 1638 г., — из Мангазеи по краю тех зе- ушль по великой реке Лене с устья вверх непода- аеку, а из Енисейского острогу вниз по Лене ж Ю Вилюйского устья слул;плые люди с товары и, лристав под которою землицею, приманивалп тех зем- яиц людей торговать, и ималп у них жен и детей, и лсивоты (т. е. пола1тки) их п скот грабили, и на- сильства им чинили многие и от государевы высокие руки тех диких людей отгонили, а сами обогатели мно- гим богатством, а государю приносили от того мно-

юго своего богатства малое». Прибыв на Лену иа бо- Р'' гатоп добычей, еиисепцы и мангазейцы на первых к :1;е порах стали ссориться между собою из-;?а пра- * ш1 собирагь ясак и обирать местных инородцев. |^ И.^аимные раздоры пришельцев вскоре же перешлю и открытое столкновение отдельных партий и отря- дов. «!1 меж себя. — сообщает тот же царский на- каз,— у тех тобольских и у енисейских и у маи- газейских слу:килых людей, для тое своей бездель- ной ко1»ыстп. бывают бои: друг друга и промын!- .'КЧП1ЫХ людей, которые на той же реке Лене собо- ли промышляют, побивают до смерти, а новым' ясачным людем чинят сумненье и тесноту и сму- ту и от государя их прочь отгоняют».

Все УТИ беспорядки и насилия, длившиеся- несколько лет кряду, тялсело отзывались на вновь- поко1)енных якутах и тунгусах, тем более что ени- сейпы сплонп. и рядом взимали ясак с тех тузем- ц»'и, которые у:1.«» заплатили его мангазейцам, и наоборот. Это своеобразное «двоеданство» привело' 11ако11(М1 икугов в такое раздраисение и озлобление иротип 1»усских, что они решили осадить и разру- нппь Якутский острог, как- главную опору своих угне- тагелоп. Однако :)тот замысел их не удался, так как они НС знали искусства взятия крепостей. За- то тначнтельная часть ясачных якутов откочевала после утого в разные отдален1п.1С и малодоступные места, нреимущестнспно же на северные притоки 1)ИЛ1оя, на Яну п к Студеному морю.

1^сс описанные выпю беспорядки в .1енском |.[»ае и связанные с ними убытки дли казны за- стави.п! московское правительство принять вполне

разумную меру, а именно — послать на Лену само- стоятельных воевод, изъяв все открытые по ней и к востоку от нее земли из ведения других сибир- ских воевод и запретив енисейским, мангазейским и иным слулхплым людям ходить на Лену. Это произошло в 1638 г. С учрел:дением самостоятель- ного якутского воеводства, на Лене образовалась прочная база для дальнейшего обследования и по- корения Вост. Сибири. Якутские воеводы рассы- лают слулсилых людей по разным направлениям, и в течение немногих лет подчиняют московскому го- сударю значительное туземное население, обитав- шее в этой части Сибири. Вслед за слулгилыми людьми, либо вместе с ними, в «новоприискные землицы» идут промышленники и торговые люди, чтобы охотиться здесь на пушного зверя или ску- пать у туземного населения меха, для отправки их. на запад. На далеких и диких сибирских окраи- нах одно за другим возникают русские укрепления -поселки (зимовья н ос'^роги) и около них по- степенно складываются новые отношения, привед- шие к подавлению и разлол:ению инородческого быта.

Источники: Русская Историческая Би- блиотека, т. П, Спб, 1875. — Дополнения к Ак- там Исторпческпм, иэд. Археограф. Ком., тт. II — IV. 1846 — 1851. — Памятники Сибирской истории XVIII в, кн. I— II, Спб. 1882—1885- Материалы для истории Спбпрп, собранные Г. Н. Потаниным п изд. ]\Госк. Общ. ист. и древн. рос, М. 1867. — Матерпалы для истории (Сиби- ри, собр. и изд. Инн. П. Еузнецорым-Красно- ярскпм, вып. I и II, Томск 1890 — 1897.

— :,4 —

Пособия: М11.1.1ср, Описанпе СпГкфскою \[,;цп-1нл. Ои лес, Спбпрс-кня потсцшя (г.1. VI VIII) («Ежемесячные сочинения п Плвестпи (I ученых делах», 17П4 г., лниарг.— нюнь), — Фтиер, Снбнрская история. — Слоеное, Исгорп- ческое ооопретн' СнПнрп, Снб. 1886. - //. Ц. Бунинскпы, Манга:и'!1 п МангазеПскиП уе:и (1001 — 1645 гг.), Харькон 1893.— 3/. Л. /,)>а- с.овскпй. Русские и Якутской области и XVII п. ПГипестия (»б1д. Пет., Арх. и Эти. при Ка- »ан, >'нниерс., т. XII, иып. 2, Кааапь 1894). У/. 7/. 01.1об.и(н, ОПоврение столбцов н кни1 Сибирскою Приказа (1592 — 1768 п.), чч. 1, III и IV, М. 1895— 1901.— /7/.г;^. С. В. Бп- хрутын, Исторпческпй очерк населения Ги^пра до НОЛ. XIX ]{. (Очерки по истории 1голоииза- цин Сепера и Сибири, вып. II, Пг]». 1922).

-2. Завоевание Юпатрспои зем.т.

Движение с Леиы в северо-восточном иап].,!!?- лемпи ирпие.ю русских людоП н ЮЗО — И)1П--Х гг. ия «далшие аамор('кие роки»— Яну, 1111дпгп1)ку, Ллазею, [.О'илму и Лпадыр, 15 область расселения 11('1:(М(1мог1^ 11|)е:к-де к)каги{)ского племени.

')гкрытием о01нирноп п далекой 1<)каги])С1.ой ием.п! Московское госу.дарство обязано было ени- сейским и якутским слу:кил1.1М людям и ПрОМЬИП- ленникам.

I» \^'>'-)<'> г. енисейский воевода отпраипл на Лену ка::ач1.(чо десятника К. Нузу с отрядом слу- жнлы.х людей и велел ему идти к Студеному мо- рю и на тскунию в него реки «для Г(1сударева ясачного сб|)ру и прииску новых землиц». Ьуза

выплыл По Енисея в Лену и, зазпмопав здесь, в следующем году спустплся по Лене в море, взял западное направяение, дошел до устья р. Оленека и, войдя в него, обложил ясаком живших здесь тунгусов. Затем со среднего течения Олеыека Буза отправился сухопутьем к Лене, вторично спустился по ней в море и на востоке от ее устья открыл неизвестную прежде р. Яну. Буза покорил лсившпх по этой реке юкагиров и якутов и провел среди пих около трех лет.

В то время как Буза распространял в При- япье русское владычество, другой енисейский слу- жилый человек Иосник Иванов с 30 товарищами в 1638 г. двинулся с Енисея на Лену. Из Якут- ского острога отряд Иванова пошел на конях че- рез Верхоянские горы, держа путь на Яну. Мино- вав верховья этой реки, занятые тунгусами, П. Пванов в 1639 г. вышел сухопутьем на р. Инди- гирку и начал покорение местных юкагиров.

Когда в Якутском остроге узнали о распро- странении русской власти па туземцев Яны и Инди- гирки, местный письменный голова Василий Пояр- ков, известный потом своим амурским походом, в 1040 г. отправил на дальние северо-восточные ре- ки отряд слулхилых людей, во главе с Дм. Зыря- ном и знаменитым впоследствии С. И. Де;кневым. Иосланные слу:килые люди окончательно закрепили русское господство на Индигирке, откуда Зырян с частью своего отряда двинулся на следующую ре- ку, Алазею, и в течение 1641 пли 1642 г. покорил и объясачпл алазейских юкагиров.

— :.«; —

М«м;ду том я1сутскио ноеноды. находппшпсся ПС»' нремл и 1.урсе сооытип па дальних реках, рг- И1П.111 д:1)1 подкрсп.юнпя дсйстнопавших там слулси- лых людей, послать им в помои1ь небольшой отряд, иод начальством Михаила Стадухива, который дол- жен был отправиться морем на «кочах». '' В П! 13 г. Стадухин со свом отрядом донюл до устья Колымы и, войдя в Н(;е. начал покорение местных юкаги- ров, среди которых поставил Нижне-Колымское ясачное зимовье. став1нее потом видным острожком. Вскоре к Стадухину присоединился пришедший с Лллзеи отряд .'Пыряна и Дежнева, а оба отряда совместными усилиями ^^акончили подчинени!^ ко- лым( ких юкагиров, с основанием среди них Сред- не- п Иерхне-Колымского ;(имовьев.

С тех НО]» колымские ;и1мовья становятся опор- ными пунктами, откуда мредп11иимчиные ;^емлеиска- т<'Л11 и мор<»ходы идут К |{Осто1:у от устьев 110ЛЫ- мы но Студеному морю или сухопутьем через Ста- ноиой хребот.

11(!рвпе плаиамис в этом направлении продпри- нип» бьью и кие ]•. мезенпем Пгнатьстлм, кото- рый, в комиапип с нромыньтенпыми и служилыми людьми, Д01ПРЛ до Чаунской губы и вернулся на 1»олыму с пенным «рыбьим зубом», или мор:ковой 1;ос1ЬК), добытою ими у прибре;кных чукоч.

Утя богатая добыча н])оизиела на местных Т'Усских ЛЮ1СЙ гто.и. (11 1Ь!Ь1(' ипочатлепис, что улсе

* Коч - п.1'1п:о1п||||ог< пдпипалуЛиос сулю, длиною и 12 о»;1:. 11.1 кочах ЛОД11Л1 г|и>Гм*>к) или на парусах; но псумот.о русских ЛШ'Й того ирсмсни упр.имят!. плри'ом приоодило к тому, что на «иочах холили гллиным ооралом по негру.

г; следующехм 1647 г. среди колымских слуллшых 11 промышленных людей составилось новое товари- щество для поездки за морл;овой костью и для "тыскания далекого Анадыра;, так как слухи об ■и реке и ее богатствах еще раньше проникли ..рез местных юкагиров в Колымский край. Во главе этого товарищества находился прпкащик бо- гатого московского купца Усова, холмогорец Фе- дот Алексеев. Он обратился к местным властям за разрешением об отпуске его с товарищами на Ана- дыр и «иные сторонние реки для прииску новых неисачных людей», хотя под этим предлогом скры- валась конечно л^ажда богатой полшвы. Вместе с тем Ф. Алексеев просил, чтобы для надзора и за- щиты казенных интересов с ним отпушсп был бы- валый и смелый С. Де'.кнев, во главе отряда слу- л;илых людей; последние долл;ны были оберегать промышленников от нападений инородцев. Получив^ требуемое разрешение, отряд Ф. Алексеева и С. Де:кнепа летом 1647 г. отправился на кочах по Колыме в море, дерл:а путь на восток; но вскоре :|;е вернулся обратно: так как путь преграл^ден был пловучими льдами.

Эта неудача не остановила смелых предпри- нимателей. Уже зимою 1047 — 1648 г. на Колыме об- разовалось новое товаригцество из торгово-промыш- ленных и слулсплых людей. Во главе первых стоял тот л;е Ф. Алексеев, а «начальными людьми» над. вторыми были С. Дел^нев п Г. Анкудинов.

Летом 1648 г. все приготовления к новому морскому походу были закончены, и в июне 7 но- чей с людьми и запасами вышли в море. Всё ле-

то стояла хорошая погода и моро пмло гвободио ото льдов. Суда еще но дошли до. большого Ка- менного Носа (ныне мне Деиснопа), как 1 кома почому-то отделились от других и ушли и неиз- вестном направлении. Остальные 3 коча. на кото- рых находились Делснев, Алексеев и Анкудинов по- прежнему продол;кали свой путь к востоку и в ав- густе слали направляться к тенер<мнн9му Берингову, или правильнее — Де:кневу проливу, в который и вошли в начале сентяоря.

[{огда мореходы огибали Большой Каменный Нос, коч Анкудпнова потерпел крушение, так что людей с н(М'о пришлось распределить мепсду двумя уцелевшими кочамп, причем сам Анкудинов пере- Н1ел в ьоч Ллексеева. Перенесепное крушение и сильный недостаток в пресной воде и припасах за- ставили н.мних путников пристать к берегу п вы- садиться 1"де-то вблизи Носа. Бере10вые чукчи вст- ретили |)усск-и\ очень в{)П}кдебпо; в про11СП1едп1ем .^а- тем меи.ду ними столкновении Алексеев бь1Л ранен, после чего начальство нпд обоими кочамп перепк10 к С. Де:кне1»у. П(1й та1:их обстоятельствах наши ыореходы пустились в дальнейшее плаиание. Во второй половине сентября К! 18 г. они нроптлп пролив, разделяюпин"! Азию и Америку, и тем раз- решили одну из величайших географических хадач, сами ;1а;|;с но подозревая об этом.

Таким образом, Деи.нев и его спутники во- шли в води Великого Океана, по которому и дви- нулись дальпю, придерисивалсь азиатского бе|)ега. В конце сентября начались сильные бури, ноло- Ичпишие конец совместному п.1авани1о обоих кочой.

( удно Алексеева п Ашсудииова вскоре лее отнесло 1; 11еиз]5естном направлении, после чего Де;кнев с 2 ') спутниками улсе один продолжал трудное пла- гшие. Опасное положение их в октябре сделалось почти безнадежным: коч Дежнева, выдержавший ]1])одолжительное морское плавание^ пришел в не- годное состояние, а ме:кду тем бури и ветер но- сили его «всюду невольно». Как долго Дежнев и его спутники плавали но бурному морю, неизвест- но. Наконец их, по словам Д.ел:нева, «выб])осило на берег в передний конец за Анадыр реку», в 1»ас стоянии 2^2 месяцев пешего пути от его ни- ^юиьеи. Повиди!>]ому это был Олюторский берег Берингова моря.

Выброшенные мореходы находились в улчаспзм полол^енип. Наступала суровая северная зима с ее сильными холодами. Кругом расстнлллась гористая и совершенно пустынная местность. Понаделав кое- как лыл;и и нарты и слол;нв на них свои скудные полчИтки, Делснсв и его спутники «пошли все в- гору, сами пути себе не знают, холодны и голо- дны, нагп п босы». 2 '/-2 месяца длилось это труд- ное путешествие на север, пока измученные и до- нельзя изнуренные люди не достигли низовьев Ана- дыра. Но и здесь пололченпе их не улучппшось. Не имея снастей, они не могли добыть себе ры- бы, а лесов и зверей кругом не было. Спутники Делшева разбрелись в поисках пищи, причем ча- сть их заблудилась и замерзла, после чего у Делс- нева осталось всего лишь 1 2 человек.

С этим небольшим отрядом Дел^нев перези- мовал в низовьях Анадыра, и летом следуюп;ег(>

— Г,1.) —

1649 г. дпинулся вверх по реке, покоряя жив- ших адесь 1шероме1пку апаулов и юкагиров. Таким образом, гамоотверлсенной деятельностью горсточки <'лу;1:илых людей русское владычество утвердилось II на этой отдалеппой окраине. Для укропленил своего положения Дежнев в том ;ке 1(14 9 г. на среднем течении Лнадыра основал ясачное лимовье, превратившееся впоследствии в видный острог. Под- чинив себе туземное население по среднему тече- нию Лнадыра, Делснев уже начал подумывать, как бы известить о себе колымских властей и полу- чить от них иомопи» людьми и припагами, как ве- сною 1650 г. обрадован был неожиданным при- бытием к- нему русских отрядов С. Моторы и М. Стадухина, пришедших с К'олымы сухопутьем через Становой хребет.

Па 110лыме ничего не :шалп о судьбе боль- шой .экснедипни, отправивп1ейся в море летом 16]ь г. -Между тем юкагирские пленные, '.захваченные рус- скими в верховьях П11авого колымского притока Б. Днюя, {'ассказали в Н.- Колымском зимовье о том. что за Х1)ебтом протекает большая 1»еьа Лнадыр, весьма богатая пенною моржовою костью. Ото из- нсстие вск(»ль1хнуло русских кольгмман, среди ко- торых вскоре же образ :валось два вольных отряда: но главе одного из них стал С. Мотора, а другим начальствовал известный уже нам М. Стадухин. Не подозревая о том, что конечна;! цель их похо- да—р. Лнады[) уисе открыта Дежневым, оба отря- да почти одновременно двинулись в путь и после трудного перехода по пустынным и суровым горам среди немирного юкагирского паселеиия, весною

— 61 —

1650 г. встретились на Анадыре с остатками отря- да Дежнева.

Встреча Стадухина с Делсненым была далеко не мирной. Дело в том, что Стаду хин улсе давно стремился к открытию Ападыра; несколько раз еще 1»аньше он пускался отыскивать его, и всё неудач- но. Но вот, после многих испытаний и невзгод он достиг своей заветной цели. Между тем Анадыр оказался у лее открыт и значительная часть его на- селения объясачена Дежневым. Естественно, что после этого он не мог питать друлселюбиых чув- ств к Дел{неву. Начались столкновения отрядов^, поставившие немногочисленных русских в крайне тяжелое положение. Не считаясь с тем, что сред- неанадырские туземцы улсе заплатили ясак Дежне- ву, Стадухин стал снова громить их и собирать с них ясак. Часть энаулов и юкагиров бежала от такой политики в низовья Анадыря и в направле-

I НИИ к Камчатке, так что против них снова при- 'илось предпринимать походы и напрасно проливать усеку ю кровь.

В конце концов Стадухин оставил Анадыр и пошел но юг, в поисках богатой соболями Пен- л;пны и Гилсиги. В 1651 г. он обложил ясаком 'икагпро-коряцкое население Пенлсинского края,

I после чего двинулся по сеперно-охстскому побе- ' ел^ью, подчиняя московскому государю местных оряков и тунгусов.

Пособия: Щюф. в. и. Огородников, Из псторпп покоревпя Спбпрп. Покорение Юка- гпрской зеылп, Чпта 1922 (^также в «Тру-

02

дах Гос\ дарстт-ипого Института Народного 06- ра;ноилнпп и ^1ите», кн. I. Чита 1922).

3. Завоевание Вцришской земли.

Иокоревие русскими Кнпсоиского края при- ьоло их в ]()"20-х гг. 1: стол кп о поп и ю с сильным II ноипствеиным монгольским племенем бурят или «братои». Буряты аанималп и то время обширную об.часть, которая тянулась от рр. Бирюсы и Удь! (прито1си И. Тунгуски) па западе до Яблонового хребта в ^^абаикалье: ю:кная граница этой области шла по Саянам, а северная — приблизительно но .'Зо" — о 7" сев. П1пр.

О существовании бурятского племени русские вне11ВЫ(! у.<нали |{ !»;(•!> 1\ от восточных кир1из- скпх родов, плативн1и\ дань «братснвм людам»; непосредственно :ке они по;5наком11.1ись с бурятами в 1612 г., когда те произвели нападение па ясач- ных аринов, ;кивнп1х по верхнему течению Гл1исея. 1<> .ют спустя бураты снопа дали о себе знать нападением па капских ясачных инородцев. Ойа Последних случая убедили енисейских воевод в том, что буряты являются опасным противником, кото- рою следует поко|11пь. хотя бы |>ади бе.юнаспости русских владет1Й по Мнисею и Перхн. Тунгуске. ()дн()В1»еменно с :>тим меисду русскими стали рас- пространяться слухи, что в 1>урнтской земле нахо- дятся се|»еб|)япые р\дни1Л1, пос.и) чего лселанпс подчинить бурят опю более усилилось. Начиная с 1(»2П-х гг. русские предпринимают против бу1)ят целый ряд походов, которьи* закончились в 1^бО-х гг.

— 63 —

юлны.м покорением этого племени. Походы в Бу- итскую землю предпринимались из трех острогов -Енисейского, Красноярского и Якутского, при- ■м первые два посылали отряды для покорения рят, :кившпх по Ангаре и Уде, а третий распро- 1| V гранял русское владычество среди верхоленских п байкальских бурят; что лее касается забайкальских бурят, то они подчинены были сопместными уси- лиями енисейских и якутских слула1лых людей. Следует отметить, что кпледый из этих острогов действовал совершенно самостоятельно и нередко оспаривал один у другого право собпрания ясака и получения наживы с новопокоренных бурят.

Завоевание Бурятской земли начинается с 1627 г,^ когда из Енисейского острога снарялхен был тз^да отряд из 40 слул^ияых людей, под на- чальством атамана Максима Перфильева. Однако русским на этот раз не удалось проникнуть к бу- рятам: Перфильев в пути подвергся няпа1ениго со стороны тунгусов и должен был ни с чем вернуть- ся домой. В следующем году из Еиисегского ост- рога отправлен был в Бурятскую землю новый от- ряд в 30 чел., под начальством сотника Петра Бе- кетова, будущего строителя Якутского острога; он поднялся по Ангаре до устья р. Оки и взял с ме- стных бурят первый ясак.

Во время этого похода русские заметили у бурят мнолчбство серебряных украшении на одеж- де^ воорулсении и утвари: не зная, что серебра приходило сюда из Монголии и Китая в обмен на хлеб и меха, они решили, что в Бурятской земле находятся богатые месторолчдения серебра. Когда

— С! —

слухи 00 атом дот.ш до тобольских иоевод, послед- ние для поиска бурятского серебра н 1629 г. снарядили к бурятам большую экспедицию, во гла- ве с енисейским иооиодою Я. Хрипу1ювым. Под- нявшись по В. Тунгуске до устья р. Клима, Хри- пунов послал небольшой отряд к верхоленским бу- рятам и тунгусам для поиска серебра, а сам с остальными силами двинулся вверх по ж\нгаре. Око- ло устья Оки на русских напали в больпюм числе буряты, причем Хрипунов понес в битве с ними такие потери, что ныну:кден был вернуться на Илим.

Пока базой военных действий против бурят был отдаленный Ннисейский острог, русским труд- но было рассчитывать на успех. Действительно, не- удачный исход трех первых походов убедил ени- сейские в.части в необходимости основания укреп- ленного пункта вбли.и! бурятских поселений. В 1(»;)0 г. на Илим отн1»авлеп был атаман Ив. Гал- кин, во главе отряда служилых людей, с предпи- санием поставить ;1десь ук1)епленное зимовье. Гал- кин, дойдя до Илимского волока, построил вдоль его несколько ясачных зимовьев, которые получили обни'о название «Ленского волока». Несколько лет спустя, зимо1и.е. стоявп1ее при устье Илима, пре- вращено было сначала в Илимский острог (16 17 г.), а :<лтем в город (1649 г.). С основанием ук1)е- пленного Ленскою волока русские приобрели в нем прочную базу для военных действий в бурят- ской земле и одновременно для завладения верх- ним и отчасти с1)едним течением Лены.

В ра^счетс на повое укрепление, енисейские воеводы в 1б;;| г. отп{)авили к бурятам отряд ел у-

— 65 —

5К11ЛЫХ людей, под начальством М. Перфильева. Дойдя по Ангаре до устья Оки, Перфильев пост- роил Братский острог, первое русское укрепление в Бурятской земле. Блилсайшие к новому острогу буряты вслед за этим подчинились русским и на- чали платить ясак; но, когда слул:илые люди стали чинить над ними разные насилия, буряты вышли из подчинения и заволновались. С возобновлением воен- ных действий, окинские буряты, не видя возмож- ности бороться с завоевателями вооруженною си- лою, ушли вверх по Ангаре. С большим трудом удалось потом вернуть их на старые места, но для лучшего закрепления за собою верхнего течения Ангары русские в 1652 г. на этой реке, при впа- дении в нее р. Иркута, поставили Иркутское зи- мовье, а ниже его в 1654 г. — Балаганский ост- рог.

Основание этих новых укреплений заставило всех «непослушных» ангарских бурят изъявить рус- ским свою покорность и заплатить ясак, хотя и не надолго. Вскоре лсестокостн прикаш,ика Балаган- ского острога Пв. Похабова вызвали общее возму- щение балаганских бурят, и они, перебив ясачных сборщиков, бежали в. Монголию. Балаганскпе степи после этого опустели, и русским в бл11л;апшие го- ды не с кого было здесь собирать ясак; но путь по Ангаре до самого Байкала теперь был свобо- ден. Поэтому в 1661 г. на месте ранее поставлен- ного Иркутского зимовья без всяких затруднений по- строен был Иркутский острог, ставший с тех пор главною опорою русских в верхней части ангар- ской долины.

— 06 —

Что касается Пурят, :1;ии111их по р. Уде, то пок()|»ен111' их предпринято Г)1.1ло в и»40-х гг. си- лами Красноярского острога. В отличие от ангар- ских Г»урят. удпнские почти сразу сошасплись под- чиниться и платить ясак, причем просили построить и их земле русское укрепление для зап1иты их от монголов. Ввиду ;)того в 104.'^ г. па р. Уде построен был Удипский острожек, впоследствии переимено- ван111.1Й в Иилснеудинский. Вп110чем покорность удипских оурят Пыла непродолллггельна: уя:е через год они сбросили с себя русское владычество п У1ПЛИ на \). Пю (приток Оки). Только в Н1о2 г. русским удалось вновь подчттть их себе и прочно утвердиться в западной части Г)урятской земли.

Почти одновременно с покорением удипских бурлт якутские В(>еводы приступили к по линепию верхолепских и байкальских бурят. В 16 И г. на верхнее* течение Лены отправлено было два отряда слу;килых людей, которым удалось ноко[)ить верхо- лепских бурят и обложить их ясаком: тогда :ке ннмалыппс второго отряда— М. Г)асильев построил 1^ерхоленский острожек. опи]»аясь па который, рус- ские у;ье и бли;|;айпте годь1 выступили против за- 1П1Дпо-байкальских бурят. В ^С4 3 г. якутским ка- зачий пятидесятник К\1)бат Иванов с отрядом про- мьппленмиков проник на о. Ольхоп и покорил жив- НП1Х здесь бурят. Возв|1ап1аясь в следу1оп1ем году с о. Ольхона, II. Иванов ограбил балагапских бу- рят, которьн» пос.к' итого восстали и подняли про- тив |)усских своих верхол(Ч1(Ких соб[1атьев. Вос- став1НИ(» соедипеин1.1Ми силами подстуни.М! к Верхо- ленскому остро1у и около года дер:ка.п1 его в оса-

— 67 —

де, пока гарнизон острога не получил помопщ от якутского воеводы. В 1648 г. верхоленскпе буря- ты еще раз восстали против русских и осадили свой острог, но были снова усмирены якутскими ( .1ул:илымп людьми. Только в половине 1650-х гг. Перхоленский край был окончательно закреплен за русскими, причем часть местных бурят белсала за 1>;1Йкал, остальные .'/ге вынулсдены были подчиниться пришельцам.

Таким образом, к началу 1660-х гг. вся Бу- рятская земля, расположенная к западу от Бай- кала, вошла в состав сибирских владений Москов- ского государства.

Но еще ранее окончательного покорения рус- скими названной части бурятского племени ени- сейские и якутские воеводы начали снпрял^ать по- ходы и поиски на юлсный берег Байкала. Главною целью этих походов было л^елание проверить рас- пространпвпшеся слухи о том, что в Забайкалье находятся богатые месторол.-дения серебра и добы- вается много золота и драгоценных мехов.

Первым из русских проник в Забайкалье ул:е известный нам, енисейский атаман Максим Пер- фильев. В 1638 г. он с отрядом слулсплых людей выступил из Енисейского острога по В. Тунгуске через Плимский волок, дерлса путь на Лену. Дой- дя по ней до устья Витима, Перфильев в следую- щем году двинулся вверх по этой реке через ви- тимские пороги в северные пределы н?>1нешнего Забайкалья и скоро достиг устья левого витпмско- го притока Ципы, по которому и стал подыматься. Места, через которые проходил Перфильев, населе-

— г. 8 —

та Г>1,1;1п тунгусами. Подчиняя и объясачпиая их по ПУТИ. спигеПский атаман дошел до оцного из поросов на Цпие и здесь, из-за недост.атка съест- ных припасом, вынужден Г»ы.т останоииться и пове- |1нуть назад.

От витпмских тупгугоп Перфильев получил и-.л!('стия о туземцах, живших в нерхоньях Витима II дмлее на восток. Эти туземцы оыли дауры или лахуры и :<;1ппмали в то время бассейн верхнего Витима, П1ил1си и Амура, По словам тунгусов, верхневитимсТсии даурский князец Ботога имеет много соболей, серебра и шелковых тканей, при- чем последние он получает от живущего на ПЬи1- ке даурского лее князя Лавкая через обмен на со- больи меха. От :кил11П1 ьи. Г)Отоги в четырех днях пути живут сплошною массою дауры. занимаюпш- еся земледелием и рудными П1)0мыслами: по П1ил- ке они добывают серебряную, медную и свинцо- вую руду и возделывают много хлеба. Такие изве- стия принес с собою в Енисейский острог атаман П('р(|»ильев. Подобные :ке вести о туземном земле- дельческом населении И1илки и Амура почти одно- временно лоими до |)ус(ч:их. как мы видели, и во- сточным путем, через слу:1:илых люден томского атамана К'опылова. которые в 1(»оИ — 1С 10 гг. за- няли охотское ноберелсье до р. Уда на юге вклю- чительно.

^)1И соблазнительные известия о богатом, при- вольном и хлебном Даурском крае вызвали у рус- ских сиби|)яков новый приступ землеискате.1ьской горячки и 1н»слу;1;или причиною для снаряжения дальнейн1нх походов в .Забайкалье.

— 69 —

С начала 1640-х гг. за Байкал предприни- мается несколько походов, из которых наиболее :1амечательным[1 следует признать походы — Василия Колеснпкоиа, Ивана Иохабова, Ивана Галкина и Петра Бекетова.

В 1644 г. атаман В. Колесников с отрядом ; 100 чел. выступил в Забайкалье с целью «на- недаться о серебре пли серебряной руде, и кото- ром бы то пи было месте». Направиншпсь к Бай- салу по Ангаре, Колесников хотел было обойти Г)айкал с севера. Дойдя до р. Верхней Ангары, атаман принялся покорять местных тунгусов, сре- ди которых в 1646 г. основал Верхне-Ангарский ■острожек и здесь зазимовал. Во время зимовки Ко- лесников послал разведку к югу, причем отправлен- ные им казаки перешли через р. Баргузин и дви- нулись к Селенге; в устье последней они встре- тили «болыиих братс]спх людей» и монголов и в страхе перед ними повернули обратно к Верхне- Ангарскому острожку. Разведчики сообщили своему атаману, что буряты пе добывают ни золотой, ни •серебряной руды, но покупают эти металлы в из- делиях у монголов. После этого Колесников, оста- вив в острожке небольшой отряд, отправился на Енисей (1 547 г.).

Не получая от Колесникова никаких вестей, •енисейские воеводы в 1646 г. отправили за Бай- кал сына боярс1:ого Ив. Иохабова с 84 слу:ки- лыми людьми. Собирая по пути бурятский ясак, Похабов только в следуюиюм году достиг Байкала; перейдя его по льду, он вышел на юго-восточный ^ерег озера и здесь на Селенге встретился с теми

— 70 —

Г|\[)пт;»мп. V котормх ха год п(»1>('д том побыи.ч.мр люди Колегникона. Уослпнптсь. что мрстт.10 оуря- ■пл получают горспро мл Монголии. ИохаОои от- иранплся па юг и доп1ел до Урги, гд»? от Цед^'"- \ана \:1пал. что и Монголия тоже не добывают Н1г ;юлотой. ИИ серебряной 1)уды и что предметы п;^ :»тпх металлов монголы покупают у китайцев. Убе- ди и Црцен-хана отпранип. посол ьгтво к москомско- му государю, Похабоп отправился с этим посоль- ством в 1-]т1сопс1гпи остро!'.

Ив. Похабоп епю не вернулся ]\л своего по- хода, как из Кнпсепского острога сма ряжен.! оы- ла новая гнсспедииия в ЗабаГп.альо. Летом им>< г. оттуда выступил сын боярский Ив. 1'алкпп с ПО слуи.плыми людьми, имея от воеводы поручение — ^на новых народов наложить ясак !1 места около 1»ай|;ала точно описать, а г.тав!!ое ись-ать золоть1х » '■е|1еоряпых :!:нл». Обойдя Г>ай|,пл с се1ич)а. Галкин II :>то лето дои1ел до усгья )). Нар1'у;^и1П1 и ;аесь^ 1-||(\'1И бурятс|;их по<ел1МП1И. '.'.лло-.ьил 1')аргу;<ин<м:им' острог. Новое укрепление сдола.юсь на бли:1:аи- 1иие !0ДЬ1 исходнь1М пун1{том. 01 куда распростра- нялись 11усс1:ие завоевапии и '{абаГи.альс и где с тех нор находился постоянны!^ гарнизон, сменяв- 1ПИЙСЯ чс]и'г< ь'а:1:ды1' 2 года вместе с нот.1м упра- иителем-П11»1:а1!ич.'ом. Опираясь на Н01И.1Г1 острог, Галкин прслпрпня.т нсс1>'<"Л1.|.() нох(1дом на 1И1тим- ских тунгусин II лабаикальсь'их бурят, пиняиих как по 1>а|1гуаину. гак и по нижнему течению Селен- ги и е1» притоь'у Хилку. Собирая ясак с витим- «ких тунгусов. Га.псин всг}1ети.1ся адесь г, ленски- ми промь1Н1ленпиками, прии1еди1ими на Витим за

— 71 —

.•ясаком и пушными товарами. Было ясно, что якут- •скнс воеводы то:ке интересуются этим краем п что промышленники видимо ул;е не в первый раз по- сещают его.

В 16.")0 г. Галкина сменил на Баргузине уже известный пам атаман В. Колесников с 70 слу- лсилыми людьми. Он пробыл в Забайкалье 2 года, поддерживая установившийся здесь порядок п нро- доллсая разведки с Баргузина ]И'лубь края. Послан- ные им разведчики пробрались за Яблоновый хре- бет на Шплку, откуда принесли ему ваи:ные изве- стия. Оказалось, что путь с Баргузина на Шилк^^ ■к даурам не представляет больших трудностей. Нулсно только но пути туда для безопасности со- юбщения поставить два острога — один на оз. Пр- гене, а другой на Шилке, в устье ее притока Нер- чи. Для постройки острогов лучше всего идти че- рез Байкал Селенгою, а с этой реки до оз. Прге- ля нужно плыть по Хплку на дощаниках. С эти- ми известиями Колесников в 1652 г. отправился из -Забайкалья в Енисейский острог.

В том л;е 1652 г. енисейсьий воевода отпра- вил ]{ Забайкалье старого и опытного сотника Пе- тра Бекетова, во главе отряда во 100 чел,, и дал гсму поручение выполнить программу, намеченную Колесниковым. Выслав вперед северным путем че- рез Верхне-Ангарский и Баргузинский остроги от- ряд слулгилых людей для постройки мелких судов, Бекетов с остальными людьми направился юл:ным путем на юго-восточный берег Байкала, куда и прибыл в конце 1002 г. Всю зиму и весну 1653 г. ■юн производил разведки по нилшему течению Се-

.кмпи. и уси.л которой им пмл пост|)ое1Г острог^ иаиканиый Усть-Ирорвп; и только летом он дви- нулся на судах по Ссленк» и Хнлку, напрамляясь к о:{. Ирк'ню. И сентябре русские достигли онера и ;^десь Некетов основал Иргонскпи острожек. Оста- валось выполнить вторую часть задания — построить- острог в устье р. Нерчи. Для дости;1:ения этой цели Бекетов приоыл на р. Ингоду и приступил к постройке плотов для плавания на Шплку. Но из- готовлении плотов русские двинулись вниз по Пи- годе, но пачавшппся вскоре ледоход и последо- павп1ий затем рекостав остановили дми;кение отря- да. Не желая терять времени, Бекетов отправил не('!ол1.шой отряд слу:килых людей, во главе с де- сятником Урасовым, на устье Перми с предписа- нием выбрать там удобное место и построить ост- ро!, ^{имою 1Г)'>3 — 1Ь.')4 г. Урасов дои1ел до- 111;!ЛК11 и на берегу ее. против устья Перми, по- ставил Перминский ост|10г. С настун.чением весны 1)екегов сам явился в новон(»строенный острог п занялся устройством местных дел. Так как 1)усскт' (ИЛЬИН ну:кла1ись в П(Юдовольствии, достать кото- ]|0»' было неоткуда (1)едкое тунгусо-да\рское насе- ление в ст[)а.\е перед П{)ИН1ельиами |)азбеж-алось), то они посеяли ОКОЛО острога хлеб, в ра^счете продовольств(1иать им себя зим(»ю. Однако нуя:да в съестных Н11ипасах уже летом давала себя сильно чувствовать. ('лу:килые люди надумали было спу- ститься по Шилке на Амур, но Бекетов, опасгшс^ сильного голода, долго 1п^ соглан1ался. Ь'огда л^е масть их все-же у1нла от него на Амур, он сам и 1<'''1 г. вынужден был с остатками своего отря-

да последовать за ними туда :ке, после чего Нер- •чинский острог, оставленный совершенно беззащит- щым, разрушен был тунгусами.

По уходе Бекетова из Забайкалья, енисейские ■Еоеводы продоллсалп закрепление этого ]фая за рус- ■ской государственностью путем построения целой ■сети новых острогов. Так, в 1()58 г. па Хилке построен был Телембинскпй острог п на прелснем песте возо(Зновлен Нерчинский, а в 166.') г. по- •ставлены — Уди некое зимовье (буд. Верхнеудинский остр.) и Селеигинский острог. С возведением этих йовых укреплений русское господство стало ра- спространяться на всё большее число «непослуш- ных» тунгусских, бурятских п монгольских родов. причем многие из монголов начали перекочевывать тъ Монголии в Забайкалье и принимать русское подданство.

Таким образом, ЗаЗайкалье в течение десяти ■с небольшим лет сделалось достоянием Московско- го государства. Русские отыскали и постройкою ряда острогов закрепили за собою ва:кнейшие вод- ные и сухопутные пути в крае и подчинили мно- гих из местных тунгусов, бурят и монголов. С при- соединением Забайкалья покорение Бурятской зем- ли было закончено; но вместе с тем, при обсле- довании нового края, открыт был прямой путь с запада на Амур, слухи о богатствах которого на- чали беспокоить русских сибиряков еще с 1030-х гг.

Источники: Дополнения к Актам Игто- рпческпэг, 11:!Д. Археограф. Ком., т. т. II — IV, Спб. 1840—1851.

— 74 —

11о«'(>Гм1я: Мп.г.и-р, СпГшрск-мя 11с'к)||пя; ( Е".1.е>1(ч. сочпн. и Инисгтия о учгн. л<'лах,. 17Г>4 г., январь — тот.). — Фтие^и Сибирская псторпя. — В. Ь'. ^{идриенич^ Краткий очерк истории Зпблй|.ал1.я от дрстимшпх промен до- 17»;1> г.. Гиб. 1887.— Л. Л. Ппдю/и'ли'-ккы, Г>у||яты ( Исто1111Ч(.'(м:11Й очерь') (И1)кутгк11е Кпар- хна.и.ные ведомости, 1!»02 г.. .УЛ» 1Н — 17;. отд. — Ирк. \*.Ю2). — //. Л. Се)кС)ронт1км. Ио- кореипе п т'р1!1)нача.1ЬИое зесси-нпс Иркутской гуисрппн. нид, 1^ Ф. Ха1)Д1П1а, Ирь-. 1'.»15. — М. Н. БсчОпноы, И:-. Истории ^урят (Исторчко- мтногра(1)11ЧсскпП очс)!!,-) (Ямпнски Иап.-Сп('|. Отд,- 1'ус. Геогр. Обии, г. ХХХУЛ!, Омск 1Я16).— А. II. Вчси.гьсч, Иабайка.и.с^ис 1,а:1ак11 ( Исго- рнчсскпй оче])к), т. I, ^1пта 1 !М 7. - ^/, //. 7//- рунов, 111»он1.'1(1С бурят - лоню.п.скиЦ пародно- сти. Ирк. 1922.

/. Завоевание Амщюкою ирая в XIII в.

Глухи и вости о погптом п п1)пполы10м Амур- ском крае кпериые распространились по Иосточнои (иоири чо!»^:^ лонскнх и охотских тунгусок и 1СЗ()-х г. г., и откчмикио иосводы не замедлили снарядить для П]>оиорки :>тих слухов несколько походов в Дау1)Ску1о усмлю. 1'е;пльтатом птих походов, как мы нидслп, оы.к) покорение Заоапкальл и отыска- ние прямою пути с лапада в Амурский край. Однако занладсние нотим краем ш.шало на долк>^ не енпспйским. а якутским слу:килым людям и ноомьттлснникам.

Л»5шь только востн о походе Иерфильеиа в 1038 — 1 Г) 10 11. в Забайкалье дошли до якутских.

шоовод, как они в том же 1640 г. отправили по Бптпму отряд из 70 служилых людей, во главе с 1Ппс1мМонн1.1м головою Бахтбяровым, и велели ему обследовать верховья Витима и собрать верные ■сведения о даурах и даурском серебре. Но Бах- теяров вернулся в Якутский острог, не добравшись до истоков Витима.

Тогда якутские воеводы отправили и Даурскую .землю другого письменного голову Василия Пояр- кова, но уже по Алдану, об удобствах плавания но которому они узнали от ме<;тных тунгусов. Целью похода было пройти на Зею и Шилку и там проверить известия Перфильева о серебряной, медной и свинцовой руде и хлебопашестве местных •туземцев; вместе с тем Пояркову следовало поко- рить обитателей Даурской земли и вообще Приа- мурья и для укрепления своего пололчения в новом крае построить там ряд острогов.

В июне 1()43 г. Поярков выступил из Якут- ского острога с отрядом в 133 чел. «Для угрозы немирных землип,» взяты были пинка, по 8 пудов пороху и свинцу и ручное ору;1:ие; что же ка- .сается съестных припасов, то Поярков, в рассчете на амурский хлеб, 1{зял их с собою только на дорогу. Отряд подымался по Алдану целый месяц, пока не дошел до правого алданского притока Учура, по которому и двинулся вверх по течению. Достигнув устья р. Гонама, Поярков стал поды- маться по ней, преодолевая большие естественные препятствия в виде мно;кества порогов и шиверов. Несмотря на это, русские настойчиво шли вперед, ^сотя на одном из порогов потеряли с судна почти

весь свпно!!. Прошло у;1:е О недел!., как отряд подымался по Гонаму, а пройдена была только- полпнинг. реки. С приближением аимы Поярков- иынуждеп был остановиться и поста нить инмонье. Однако, п'' :к('лая терять времени, он оставил в^ зимовье 40 чел. из своего отряда с частью при- пасов и велел им с наступлением весны перейти через горы и добраться до Зеи, а сам с !М> слу- жилыми людьми и остальными припасами перева- лил через Я б. ЮНОНЫ и .хребет и достиг р. 1);!янты,. по которой и спустился в 'Лею.

В начале своего плавания по Зее, русские не видели туземных поселений, и только и устье яейского прито1са Умлекана они нашли даурское- селение, близь которого поставили первое в крае- русское зимовье, где и остановились. Местные дауры, занимавшиеся хлебопашеством, встретили Пклркова дружелюбно и заплатили ему ясак-, они. :|;о сооби1нли ему первые бо.1ее или менее досто- верные сведгни;; о жителях нижнего течения Зе1т и об Амуро, Несмотря на настойчивые требования Пояркова указать ему месторождения серебряной, медной и свинповой руд, умлсьанские дауры заяви- ли, что этих руд нет ни на Зее, ни на Шилке; нет их та1:н:е по Амуру и Сунгари. Всё, чем богата Даурия, .1то только разпооб1)азными продуктами зем- леделия, садоводства и огородничества, ибо :1Л1телк :}то:1 страны возделывают ячмень, овес, просо, гре- чиху, горох и ь-оноплю. затем различные овощи (огурцы, м:<к, бобы И чсснок) И плодовые деревья (яблоки, груши, грецкие и простые орехи). Немало таки'.е 11о;1р|:(»п инт»ч»е(Опался тем. пет ли у зей-

/ /

ско-амурских дауров синей краски, камки и ку- мачей; но все эти предметы, равно как и изделия из серебра, меди и свинца, оказалось, поступают в Даурню от монголов и китайцев в обмен на соболей и другие пушные товары.

От умлеканских же дауров Поярков узнал, что в устье р. Селимджи стоит даурский городок Молдикичид, имеющий большой запас съестных припасов. Это известие заставило письменного го- лову, улхО сильно нулгдавшегося в продовольст- вии, послать в этот городок отряд слуллшых лю- дей в 70 чел., во главе с пятидесятником Юрием Петровым, причем последний получил наказ — по прибытии к Молдикичпду, заманить к себе мест- ных князцов, в качестве заложников, а самому после этого отойти в лес и, сделав здесь засеку, укрепиться в ней в ожидании дальнейших событий. Однако Ю. Петров не соблюл рекомендованной ему осторожности. Когда он подходил к ]\1олдикичиду, местные князцы за версту от городка встретили русских с почестями и дарами, причем сами княз- цы согласились быть задолжниками, однако Петрова и его людей не нустили в свой городок. Русским доставили обильные хлебные запасы (одной овся- ной крупы дали 40 коробов) и много мяса, а самих их поместили в трех больших юртах вне городских укреплений. Не довольствуясь всем этим, Петров с 50 слулжилыми людьми насильно ворвался в городок, но здесь он встретил ул;е воорулсенное сопротивление. Б происшедшем бою дауры разбили на голову русских, вытеснили их в юрты и там осадили. После трехдневной осады, Петров и остав-

шиеся в ;кин1,1.\ его спутнтси тайно оежали из юрт и почти с пустыми руками норнулись к Пояр- кову в Умлс'канское зимовье.

Между тем, отношения дауров к русским после молдикичидского дела резко изменились к худнюму. Даурм поняли, с каким опасным против- ником они столкнулись: поэтому, не :келая под- чиняться нрин1ельпям, они вступили с ними н борьоу. 11оло;кение Пояркова сделалось крайне опасным. Кроме того, у него почти совершенно не Г(Ыло припасов, а между тем, с возврап1,ением к нему от|1Яда Юрия Петрова, число люден его воз1)асло. Зиму И'> 1.) — ] (11 ] г. русские провели, питаясь сосновою корою и кореньями: голод среди них настолько усилился, что несчастные прибегли дала? к людоедству. 10 чел. из отряда Пояркова умерло от истон1епия. Поло;кение русских улучши- лось только весною 1(114 г.. когда в Умлеканское зимовье П11ибь1л с Гонама отряд, оставленный там Пояркокьгм, и привез с собою припасы.

Соб|)ав всех своих людей, Поярков спустился по 'Лоа в Амур, но, приняв его онпиючно за И1илку, он, вместо того, чтобы повернуть вверх по реке для поиска серебряной руды, наоборот стал спускаться вниз по течению и таким образом очу- тился С1)едп Iнк•еле•^IIЙ дючеров. Последние сначала встретили русских ми11Но и заплатили им ясак. 11оя1»1,()11 в :; недели дошел до устья ]). ('у11га1)и, причем но берегам ему попадались всё дючерскме поселения: когда же он, желая узнать расстояние до устья Амура, послал на разведку отряд в 25 чел., дючеры нпнали на этот отряд и всех людей

— 79 —

перебили. Не испугавшись этого нападения, Пояр- ков продоллчзл свое плавание, и в 6 дней дошел до устья р. Уссури. До впадения этой реки по Амуру повсюду ЛЛ1ЛИ дючеры, а ни:ке устья Уссури начиналась у:ке земля «натков», как наз- вал Поярков ольчеи и гольдов. В течение двух недель русские плыли среди ольчей и гольдов, после чего вступили в землю гиляков, поселения которых тянулись до самого моря. Как «натки», так и гиляки в то время были независимы и ни- кому не платили дани.

Через месяц плавания русские достигли устья Амура. У Пояркова осталось всего лишь 60 чело- век, и он не решился вернуться с ними к враж- дебным амурским туземцам. Пришлось зазимовать в устье Амура. Во время этой зимовки Пояркову удалось захватить гиляцких заложников и собрать с их родовичей довольно значительный ясак.

Весною 1645 г. Поярков и его отряд на маленьких речных судах вышли в Охотское море. 3 месяца длилось это опасное плавание, пока от- валсные мореходы не дошли до устья р. Ульи^, где за несколько лет перед этим русскими из отряда Копылова построено было зимовье, и здесь зазимо- вали. Во время зимовки Поярков собрал ясак с местных ламутов и, с наступлением весны 1646 г., оставив в Усть-Ульинском зимовье 20 служилых людей, двинулся на лыжах через Становой хребет к верховьям р. Май. Построив на Мае судно, остатки отряда Пояркова выплыли отсюда в Алдан и Лену.

— 80 —

Итак, после трехлетнего похол.я, описан ог- ромный круг (Лена, Алдан, Учур, Гонам, ЛОло- ноный хребет, Зея, Амур, Охотское море, У.пя, СтяноноА хребет, Мая, Алдан и снока Лена), Пояр- ков иернулся в Якутский острог с ЛЗ служилыми людьми (из 133 вышедших с ним в поход) и до- вольно значительным ясаком. Таковы были види- мые результаты этого исключительно тяжелого по- хода. Но не и ясаке конечно было дело: аЧоярков первый не только из 11усских людей, по и из европейцев совершил планапие по Амуру и произ- вел серьезную разведку нового края. Всо реки, по которым плыли русские, нанесены были па чер- те;ь% а виденное и слыиитное ими 1? пути запи- сано.

Л о возвраппмпш и Якутский острог, Поярк'ов подал местным пооиолам целый проект завоевания Амуу)ского края. 1^ этом проекте он предлагал — «для ясачного сбору и приводу новых землиц под царскую руку» послать па Амур от1)яд в 300 или более служилых людей и. с их помощью, построить там 3 осг1юга (один на месте Молдикичида и два по •^ее. причем последний в устье реки, среди дючер- ских поселений), оставив в ка:кдом из них по ЛО чел. в качестве гарнизона. С остальными л:е 100 чел. мо:ь-но будет по Амуру и его п|»иток-ам «в походы ходить II тех пашенных хлебных сидячих людей под царскую 1)уку 11])ивесть и в вечном хо- лопстве (т. -е. похчанстпе) укрепить». «И в том, — добавлял Поярков, — госуда|)ю будет многая п|1ибыль, потому что те зсм.шцы людны и х.и'бны и соболь- ны. и всякого зверя много, и хлеба родится много,

— 81 —

и те реки рыбны, и государевым ратным людем в •той землице хлебной скудости ни в чем не будет».

1'ассмотрев проект Пояркова^ якутские военоды должны были регаить вопрос, каким образом пред- принять ;^авоевание Амурского края и какой путь лзбр.гть для похода туда. Наличных средств и слу- жилых людей в Якутском остроге было недоста- точно; оставалось надеяться на помощь и содей- ствие Тобольска или Москвы, куда воеводы и отписпли о походе Пояркова,

Что л{е касается пути с Лены в Амурский край, то мы видели, что два из этих путей уже были испробованы: один по Витиму пройден был С1це в 1638 г. Перфильевым, а другой по Алдану — в 1643 г. Поярковым, Вптпмскип путь пред- ставлял неудобства в том отношении, что верхнее течение реки было порожисто, к тому :ке Витим приводил в гористое п трудно проходимое Забай- калье и на верховья Шилки. Путь по Алдану бы1 гораздо длиннее и неудобнее витпмского, вследст- вие еще большей порожистости реки и тех опас- ностей, которые связаны были с переходом через 51блоновый хребет. Оставался еп^е третий, самый пря- мой и удобный путь — по Олекме, которая выводила почти к самому слиянию Ы1илки и Аргуни.

Олекминскпй путь был открыт русскими про- мышленниками, которые ходили по нему для собо- линого торга с верхнеолекминскими тунгусами и даурамп и даже поставили по этому пути несколько промышленных зимовьев. Так, в один год с Пояр- ковым из Якутского острога отправился на Олекму для соболиного промысла и торга промышленник

— 82 —

Г{). ]5пжевцев п пробыл в ее иерховьях целых два года. Одновременно с Внжевцевым на Олекме жили н другие русские промышленники, и:з которых один, И и. Квашнин, пробрался отсюда даже на Шилку и Амур и здесь позднее, как увидим ниже, посту- пил П1»едательски в отнопюнии Хабарова.

Таким образом, к концу 1Г)40-х г, г. якут- ские воеводы хорошо знали все три пути в Амур- ский край и могли оценить достоинства и недо- статки ка:кдо1о из них_, причем олекминский путь отличался преимуществами перед двумя другими. Этот именно путь и избрал для своего похода на Амур знаменитый промышленник п старый опытов- шик Ерофей Павлович Хабаров.

Хабаров был родом из Устюга Великого и в молодости держал в Соли Вычегодской соляные варницы, доход с которых и положил основание его богатству. В 1(»3б г. он пересолился в Сибирь и здесь, па Енисее, один из первых завел хлебо- папк'ство. Однако богатый соболиный промысел на Лене переманил его на эту реку. На новом месте Хабаров начал вести обширную торговлю мехами и заниматься крупным соболиным промыслом. 1м'0- дела Н01НЛИ :<десь хороню, и скоро на Плпме, около самого волока, он заве.! пашни. Кроме того, птот энергичньп! и предприимчивый человек занялся извозом. вз;|в на себя доставку всего необходимого Д.1Я далекого Ленского края, а по верхнему тече- нию Лены (в устье р. Куты) завел солеварню и найти. Солеварню у него впрочем скоро отобрали в казну.

— 83 -

Живя и работая около Илимского волока, по которому шло главное сообщение Ленского края с западом, Хабаров конечно прекрасно анал обо всех попытках проникновения в Амурский край, как со стороны частных промышленников, так ■енисейских и якутских воевод; известны ему были такл;е и богатства Амурского края. Предприимчи- ному промышленнику захотелось вложить свой ка- питал в новое дело. В марте • 640 г. Хабаров лодал якутскому воеводе Дм. Францбекову чело- битную, прося у него разрешения идти походом в новую Амурскую землю с одними охочими людьми без государева л;алованья, причем собственную выгоду он прикрывал государственною пользою от приведения в русское подданство амурских тузем- цев. Так как якутскому воеводе также выгодно было, без всяких затрат со стороны казны, рас- ширить свой уезд за счет Приамурья, то согласие на поход свой Хабаров получил. Но у воеводы, кроме того, были и своп рассчеты. Дело в том, что снарялсение экспедиппп стоило Хабарову до З'/г тыс. руб. (ок. 50.000 руб.) и тпк как соб- •ственных средств у него не хватило, то около по- ловины этой суммы он вынужден был занять у ■<1>ранцбекова; последний ссудил опытовщпка день- гами несомненно за хороший процент и с обяза- тельством доставления ему значительных выгод от амурского похода. Так делалось в то время «госу- дарево дело».

Хабаров получил от яг.-утского воеводы наказ, которым предоставлялось ему набрать до 150 охо- чих промышленников и служилых людей и идти с

— N4 —

ними в поход «на Шилку, на государевых нопо- слушпикоп, которые государю непослушны и не- пок1)рыы II ясаку с себя н с улусных людей не платят — на Лавкая и Ботогу, и на улусных их ЛЮДОЙ, и на иных зах})ебетных неясачных лее людей^ для государена ясачного сбору и для припму новых, землип».

Когда около половины охотников было наб- |)ано и все необходимые военные припасы и про- довольствие приготовлены, Хабаров весною 1Г)1!> г. отправился на судах вверх по Олекме, подбирая по пути остальных ну;кных ему людей. Отряд по- двигался вперед очень медленно и только к началу осени дошел до устья олекмпнского притока Тугпра, где и зазимовал. К копну января 1(1о0 г., сложив все припасы на нарты, Хабаров двинулся через Яблоновый хребет и вышел на Амур.

Скоро русские дошли до первого даурского городка. прина;ц1Сл:ави1его князпу .Ьиисаю, причем городок 01;азался пустым. Недоумевая, почему жи- тели оставили этот городок^ Хабаров с отрядом понюл В1тз но Амуру и встретил еще 2 городка, Т(»;ке оставленных жителями. Около 3-го городка русские встретили самого князца Лавкая с четырмн спутниками. Из происшедших затем переговоров выяснилось, что незадо.1го до появления Хабарова на Амуре, сюда приходил промышленник Ив. Кгаи1- нип дл>1 самовольного сбора Я(а1:а и соболиного торга, '{пая о преднола1аемом походе Хабарова и не ;келая П|)ед(кта11.'1ять ему все выгоды соболи- ного н1)омыс.1а на Аму|;е, 11вашиин сообщил Лав- каю и дру1им даурским князцам, что к ним идет

— 85 —

отряд Хабарова в 500 чел.^ а за ним следуют боль-- шие русские силы, которые всех дауров ограбят и' перебьют, а их :кен и детей возьмут в плен. Эти росказни Квашнина так напугали Лавкая п других- даурских князцов, что те бросили свои городки и ушли вниз по Амуру. На предлол^ение Хабарова подчиниться русским, Лавкай и его спутники не дали положительного ответа, после чего поспешно скрылись.

Затем Хабаров снова пошел вниз по реке и ■■ нашел еще 2 городка, тоже оставленных даурами. Видя, что дальнейшее движение по Амуру является по меньшей мере бесцельным, Хабаров вернулся к первому городку, прпнадлел.-авшему кн. Лавкаю, и здесь временно остановился. Русские нашли в го- родке много хлеба, зарытого в ямы: то были ячмень, овес, просо, гречиха, коноплянное семя и горох. Всех запасов, по рассчетам Хабарова, хватило бы отряду года на 2 или на 3.

Пролсивая в Лавкаевом городке, русские узнали о политических отношениях на Амуре. Оказалось, что все даурские князцы были данниками китай- ского богдохана; поэтому воина с ними должна была повлечь за собою борьбу с Китаем за обла- дание Амурским краем Было ясно, что с такими ничтолшымп силами, какие были у Хабарова, не- чего было и думать о войне с Китаем. Поэтому,, оставив в городке гарнизон в 50 чел., Хабаров с остальными людьми отправился в Якутский острог для личпого доклада воеводе о пололсении дел на Амуре.

Ьб

Сооощив 000 всох событиях, происшедших МО «'ирсмн походя, Хабаров в своем доьмаде между 111и»Ч11М ;<аяи;1ял, что, если московское правитель- ство, :|;е:1ая овладеть новым краем, вступит в борь- бу с 1и1таем, то для этого необходимо послать на Лму1) до (КЮО служилых людей. Вообще ;^а1юева ние Приамурья вызывается государственной необ- ходимостью, потому что «заведутся тут плшни, и госудярю будет П1)ибь1ль больп1аи, и в Якутский острог хлеба присылать будет ненядобно: а чаять того, что та земля будет прибыльнее .1еп!.1 ... и против всей Сибири будет место в том уьряшепо и п.и»б11:]1,1!()». Спаблсенпо Ленского края амурским хлебом тем более удобно, что Лавкаев городок от- стоит от Тугирского ио.юка только на 100 верст, а нлявание от угого волока до Якутска занимает нсею 2 недели. Таким образом, результаты раз- ведки Хабарова в новом крае оказались весьма заман- чиными. о чем якутский воевода и сообщил и Москву.

М <'•.!. ду тем Хабаров, с разрен1ения воеводы, стал наб|||а1ь охочих людей для нового похода на Амур. 15 короткое В11емя ему удалось набрать 117 нромышленппков, к которым воевода с своей по- |)оны присоедини.1 21 слу:килого человека, снабдив от|»яд тремя пуппсами и достаточ!плм количеством ■ ьооружеиия и боевых п|)11пясов. К'роме покорения амурских туземцев, Хабаров на этот раз получил нору'мчше «П1юведывать серебряную |)уду»; ему так;|;(' даны были болыиио полномочия — судить лю- дей и подвергать их наказаниям, и только в самых .крупных де.|ах он дол;иеп бкп испранпшать согла- сия ЯКут.КОГо П(ММЮДЫ.

— 87 —

Осенью 1650 г. Хабаров со своим отрядом отправился па Амур, причем в пути к нему при- соединились еще новые охотники. Даурские городки теперь у:ке не были пусты^ как в первый раз: дауры решили дать русским отпор и не пускать их в свою землю. Гарнизон, оставленньп! Хабаровым в Лавкаевом городке, ул:е несколько раз подвергался их нападению. Хабаров пошел вниз по реке. Неда- леко от городка кн. Ал базы ему прппыось всту- пить в бой с даурами, которые не выдер:кали на- тиска русских и белсали. Албазин городок, после этого стал добычею Хабарова. Вслед за тем рус- скими взят был с боем и другой городок, Атуов.

Наступала зима. Ввиду сопротивления дауров продвигаться вниз по Амуру было небезопасно. Поэтому Хабаров вернулся в Албазин и, укрепив его, решил здесь перезимовать. Однако во время зимовки необходимо было обезопасить себя от на- падений дауров. С этой целью Хабаров предпри- нял два похода-разведки: один вниз но реке, дру- гой на верхнее течение. Во время второго похода русские дошли до «стрелки», т. -е. до слияния Шилки и Аргуни, и здесь «в угожем крепком месте под волоком» поставили Усть-Стрелочный остро;кек. Таким образом, амурский конец Тугирского иолока- поревала теперь закреплен был за русскими.

Возвратившись после этого в укрепленный Албазин, Хабаров сообщил якутскому воеводе, что «даурским людям выжить (его) из того места ни- чем не можно... А хлеба у них, слулгилых людей, хотя на пять лет, и то будет запасного, что (было) взято в городе у даурских людей». Нул^но только

_ 88 —

прислан. ♦;му помощг- людьми, спаря:1:онием и при- пасами, и тогда можно Судет идти нопною на Оог- дохала, во иладениях которого есть сореСряная гора, много жемчугу и самоцветных камней. Прайда, бороться с оогдоханом нелегко, так как у него имеются каменные и деревянные города и много артиллерии, однако овладеть богатым краем необ- ходимо, для чего на Амур следует послать ;{начи- тельное войско. Пу;кно также позаботиться и о заселении Приамурья: «и будет государю в П1Ю1'чвол послать на великую на Амур-реку ссыльных или иных каких людей для пашенного поселенья, и на Амуре-реке нап1енных угожнх мест, и сенных по- косов, и рыбных лове II,, и ВСЯКИХ угоднй горалдо М11()1(»». Таьим об|)а:и).м, Хабаров у:ке тогда пони- мал, что Амурский к-рай мопсно удерисать за собою не только воеппою силою, но и земледельческою (К0Л()т1занией.

Переслав все предложения Хабарова в Мо- сл.иу, яьутскпм воевода 1)еи1ил пока по;1дер;кать его присылкпк. огрлда в ] 'М чел. под начальством Ч<'- чпгипа, снабдив последнего достаточтлм 1соличе- ством воен1101'о снаряиимша и п|»ппасов.

Ме;ьду тем, М(»сковское правительств»», полу- чив от якутского воеводы донесение о Хаба|юне, р(чпило на основании птих из11естий отп[1авпть па Амур войско в .Зппо ч(м. под начальством 1юеводы кн. Лобанова-Ростовского. И Перхотурский и То- больский остроги посланы бы.1и царские грамоты об изготовлении па Ту|)е судов для перевозки :)ТОго войска, ;и1и чего из поморских городов В1.1сылались гуда п.ютниьи: в качение 1(;.")2 и 1б5о г. г. они

— 89 —

должны были построит!, до 80 гудои и заготовить, лесу для 60 судои. Впрочем, амурским иоп])осои хаппторесовались но только якутспий ноеиода 1г московское правительство: в описываемое время, как сообщалось выше (стр. 09 гл.)^ за решение его взя- лись и енисейские воеводы, отправившие для поко- ]1ения дауров несколько отрядов, в том числе и. отряд сотника П. Бекето1<а.

Пока в разных местах шли все эти приготов- ления к овладению Приамурьем. Хабаров на деле- продол:кал завоевывать новый край. С наступле- нием лета 1651 г., построив суда, он выступил с стрядом из Ллбазина и поплыл вни;^ по Лмуру. Даурское и дючерское ]1аселенпе повсюду оказы- вало русг],11м упорное сопротивление. Хабаров взял с боем г; значительных городков и разорил много- неукрепленных но<^-елоний. Одни из туземцев поко- рялись руссгип[ и соглашались платить ясак, дру- гие наоборот, не л;елая подчиняться припшльцам, уходили вглубь страны. Таким образом, оба берега Амура были завоеваны Хабаровым вплоть до устья Сунгари, ниисе которого всё еще встречались по- селения дючеров. Но и эта часть земли дючеров в течение одной недоли нодперглась полному разгро- му. Русские захватывали и разоряли большие по- селения дючеров, а самих туземцев «громили, ру- били в пень».

Слава об удаче и :кестокостях Хабарона пред- шествовала русским; поэтому многие из туземцев, не до:кидаясь пх прихода, бросали насил:енные места и белсали, куда ]'лаза глядят. На 8-й день плава- ния вниз от устья Сунгари, Хабаров, миновав устье-

00

Уссури, ьоик'л и оГ»ласт1. расселения ольчей и голь- дон, которых ои ь сиоих отписках назыиаст «ача- памп». Русские плыли в их кладониях ул.о двое суток: по оерегам распололсепы иыли большие по- селети!, жилищ по 1<;>0 и Гюльик'. По, когда рус- ские прооопали было приставать к берегу, ольчп и гольдь! ока;11.1иали им такое сопротивление, что те вынул;д(М11.1 б1.1ли плыть дальп1е.

II {)И таких обстоятельствах Хабаров не ре- пшлся двигаться дальню. И конце сентября русские взлли с боем одно ольчское селение и, груби» на его месте Ачанскип острог, здесь зазимонали. Дю- ч<'ры и ольчи вскоре л:е соединенными силами на- пали на :»тот острог, }10 потерпели поражение и были (»тб|1Т1.1 с больнпш для них уроном. 11ос.1е этого ольчи стали нлат1ггь ясак и доставлять рус- ским съестные припасы. Однако, обиды и насилия, которые чинили спутники Хабарова над туземцами, застаи;|.1и нос.юднпх обратиться с '/калобамм и за пом(»н11.1о к манджурам.

И марте И).")2 г. мапдл;ургкий воснямплыни: Псиней с отрядом в ^оОО чел. и с а^п'иллерией н<'о:кидан11() нояиился под Лчанским ост1)01()М и начал уси.|енно обстре.мшать его. От пуиючных выстрелов |1усские сначала бы.ио растерялись, но потом вступили в бо|1 с ма11Д}курами и разгромили п\: око.':о нолонипь! их было убито и взято в ШИМ!, причем 11усским досталась почти вся артилл(»рия неприятеля и мпол.сство припасов. Потери Хаба- |)0ва бь1ли не столь значительны: К) убитых и ок. ^П |)ан<ч1Ь1\; но последние скоро выздороиели. г)та первая встреча ]»усски\ с мапд;к\ рами, зак(^нчив-

— 01 —

шляся поОедоП порпых, имола 01"ромное нрапстпен-- ное значение дли Хабпроня и пропивала сильное- 1{|1ечатле11пе на амурских туземцев. Они уиидоли^ что русские, несмотря на свою малочисленностг.,. представляют большую и опасную силу, с которой не могли справиться во много раз превосходившие- их численно и хорошо воорул.енные мандлсуры.

Однако Хабаров прекрасно понимал, что, раз^- Китай вмешался в амурские дела, то он не огра- ничится посылкой туда сравнительно небольшого- войска, но РП1е более решительно будет запиидать- амурских туземцев. С небольпшм количеством утом- ленных людей выдерживать натиск маняжуров было- невозможно. Поэтому Хабаров в апреле 1052 г.- решил покинуть Ачанский острог и идти вверх по- Амуру за возможною помощью из Якутска. Дей- ствительно, пройдя Малый Хинган, Хабаров встре- тил высланный в иомопи. ему якутским воемодою отряд Чечпгипа с пушкою, порохом, свинцом и деньгами. Этот отрпд прибыл на А.му[) еще осенью- 1051 г. и отправился вниз по реке в поисках Хабарова. Не находя его, Чечигпн выслал вперед, на розыски Ив. Иагибу с отрядом в 20 чел. На- гиба поплыл вниз по Амуру п, пройдя каким-то образом мимо Хабарова, достиг устья Амура, от- куда берегом прошел до р. Тугура. В устье по- следнего он оставил казака Уварова с люльми. при- казав ему поставить на Тугуре зимовье, а сам перевалил через хребет и по Мае — Алдану осенью - 1053 г. вернулся в Икутский острог, проделав таким образом почти тот же путь, каким в свое время шел и Поярков.

— 02 —

Между тем, Хабарой нстретившись с отрядом Мечипша около М. Хпнгана, продоллсал днижение ииорх по Амуру, соонрая ясш: с дгочорои. От пос- ледних оп получил и пути и:<и('(тие, что оогдохаи рои1ИЛ изгнить русских их Амурского края, для чего набирает нойско в 10.000 чел. Некоторые угрожающие признаки этого наступления манд;ку- рон начинали уже чувствоваться на Амуре: Гнлло ясно, что следовало остановиться и укрепиться в каь1»м-лиоо остроге.

В августе 1(1.")2 г. соединенный отряд Хаба- рова и Чечигина достиг устья Зеи, где и решено было поставить крепкий ост|10г. Но при реи1ении этого вопроса в отряде произои1ел раскол. Около 100 чел., недовольных Хабаровым, отделились от него и увлекли насильно с собою еще до 30 чел., причем бунт(»впи1ки захватили три судна с «каз- ною», двумя нуи1ками и иными запасами и поп- лыли вниз по Амуру «радеть своим зипунип1ка\[ и по;|;иткам». Уни'дпгие потом пропали без вести; повпдимому они переб1ггы были манд;ку[1ам11. После этого у Хабарова осталось па лицо 212 чел. По- терив более трети своего от]»яда, он у:ке не мог рас1читыиать на удачное со11|>оти.иение, в случае нападения на него манджуров. И11остояв около 1', 2 месяцев в устье -Чей и собрав с окрестн1.1х дау1)0в и дючеров значительньи"! ясак, русские поднялись вверх по Аму||у до устья правого п1)Итока его 1>умары и здесь основали Кумарсьий или Камар-

ский ОСТ[ЮГ.

Хабаров известил якутских во(чюд о проис- пи'дик'м бунте в своем отряде, причем сообп1ил*

— 93 —

^то, ввиду угрожающих действий мандлсуров, он с оставшимися у него небольшими силами не ре- и1аотся зимовать ни в устье Зеи, ни тем более в устье Сунгари. «Летом по той реке Амуру ходп>[, и иноземцев под государское величество призываем, л которые непослушны и непокорны, и тех громим, а к зиме сплываем вниз». Однако с такими нич- тожными силами, какие были у Хабарова, овла- деть Амурским краем было невозмо:кно («та земля многолюдна и бой огненнглй»), но и покинз'ть е.'О без государева указа он тол;е не решается. Про- бовал было Хабаров приступить к образованию на Амуре русских земледельческих поселений, для чего отрядил улсе 20 выходцев с Байкала и Ангары -с хлебными запасами и семенами, но этих людей в зстье Зеи захватили с собою бунтовщики из его отряда и увезли вниз по Амуру. Из приведенного сообщения Хабарова видно, что завоевание нового края, столь блестяще начатое, приостановилось вслед- •ствие розни среди самих русских, находившихсн к тому л:е под угрозою нападения мандл:уров. По удалось ввиду этого и намерение Хабарова начать планомерное заселение Амура русскими земледель- цами.

Несмотря на неопределенные результаты похода Хабарова, народная волна, поднятая слухами о •богатствах новооткрытого края, двинулась на Амур. ■Слухи эти отчасти подтверл»дались еш,е и тем, что выходцы с Амура повсюду сыпали деньгами, щего- ляли в богатом платье и всех уверяли, что у них на Амуре это самое обыкновенное дело. Избудора- ^кенные всем этим сибиряки — хлебопашцы, про-

— (И —

мнтлеипт.и и служилые люди — оставляли наси- :1.(»нньи' места и, грпбя по пути государеву «казну»- и куицои, направлялись в Лмурсиий край. Пере- селенческая лихорадка постепенно охватила все рус- ское населсшие, жившее по Ангаре и верхнему течению Лены. .'Значительными партиями, иногда в- несколько сот человс!:, пе]еселенцы приходили на Лмур и адес1., обн;кая и громи местных туаемцеи. принялись :{а беспорядочную эксплоатацпю естест- венных богатств нового к[>ая.

Видя это, якутские воеводы забили тревогу. У:ке и августе 1(1.')3 г. они писали в Москву, что- в Илимском и отчасти Якутском уездах «прии1лых вольных охочих ЛЮДОЙ, 1.ому б быть на .1ене в па1ные, никого нет; все вышли воровством в Дауры». Поэтому, требуя срочной присылки на Лену слу- :1:11Л!.1Х людей для устройства заставы в Олекмин- ском остроге, в целях П11едупрел:дения дальнейших побегов на Амур, якутские воеводы, добавляли, что- в противном случае «из Илимского и из Верхо- ленского остро! ов и ил Илимского и Якутскога уездов и достальные служилые и п|Юмын1ленныо люди II пашенные крестьяне все разбегутся».

Одшн.о и;1:к110сть н|»11обрете1111я Амурского края хорошо сознавали и якутские воеводы, и москов- ское нрави1ел1.с1Во. Получим августовское донесе- ние Хабарова, воеводы препроводили его в .Москву.. Но отсюда еи1е в марте П^о^ г. на 11омои1ь Хаба- рову отправлен был дворянин Дм. Зиновьев: он Л0л:кен был исследовать поло:кснпе в новом крае- и сделать все необходимые приготоп.1ения к п|)ед- стояшему большому походу па Амур к'н. Лобанова-

— 95 —

Ростовского. Зиновьеву дан был отряд слул:илых люцей в 150 чел., большое количество пороху и свинцу и ;калованье «полчанам» Хабарова. Огряд Зиновьева прибыл на Тугир только весною 1653 г. и отправился затем на Амур, чтобы объявить Ха- барову и его людям царскую милость. Однако Ха- баров в это время был в походе, и только осенью этого года Зиновьев встретился с ним в устье Зеи. Московский посланец принял старого опытовпипса очень сурово и обвинил его в утайке казны. Ка- чзколько основательны были эти обвинения Зиновьева, наши источники не указывают; во всяком случае, такая встреча не сулила ничего хорошего ни Ха- барову, пи его полчанам.

Зиновьев на первых же порах стал проводить на ж\муре ряд мероприятий, направленных к упо- рядочению местных дел и к закреплению но1Юго края за русскими. Так, он потребовал, чтобы люди Хабарова построили три новых острога (в усп.мх Зеи и Урки и на месте Лавкаева городка) и при- ступили к посеву хлеба для продовольстиия сиа- рялсаемого в Москве войска кн. Лобанова- Росч ов- ского- Распоряжения эти вызы кались действитель- ной необходимостью п сами по себе не могли бы встретить возражений; ошибка Зиновьева заключа- лась лишь в том, что он не хотел считаться с •создавшейся в крае обстановкой и без нужды стро- го и прямолинейно проводил свою политику. В то время как Хабаров отличался простотою в обра- щении и во всех важных делах советовался со двоими полчанами. — Зиновьев наоборот был за- носчив и высокомерен, все дела решал единолично

— 96 —

и трсГюнлл беспрекослоипого подчинения своим рас- 11(>[)я;кониям. Такое понедение московского посланцл- настолько носстапоипло против него хаоаровцев^ что он, опасаясь от них бунта, вскоре ;ке решил совсем покинуть Амур. Осенью Ю.ь] г. Зиновьенг пзяв с собою Хабарова, отправился на Русь, при- чем по главе З'^о русских, оставав1михся на Амуре, ппстапил прикащика Онуфрия Степанова. В Москве Хабаров уа амурскую слу:кбу по:кало15ан был к дети боярск"ие и назначен приканипсом в Илимский острог, где и оставался до конпа своей жи;зни.

Новый амурский прикапипс, по наказу Зи- новьева, должен был поставить на Амуре три остро- га, заготовить от 5пио до бооО пуд. хлеба для предстоящего похода сюда больпюго московского- войска, а собранный ясак", минуя якутских воевод, отсылать непосредственно в Москву. Но если пер- вое требование Зиновь(ч<а не представляло особых т11удностсй для выпо.чнения, то добывание хлеба было весьма нелегкой задачей. Дело в том, что- Хаба1)ОВ во время своих походов силы о рлззорил земледельческое население Амурского края — дауров и дючоров. Хлеба на Амуре становилось всё мень- Н1е и меньнш и добывать его с 1;аждым разом при- ходилось труднее. У;ке при отъезде Зиновьева и^ Хабарова отряд Степанова сильно нуждался в про- довольствии. С сентября \{\')'.\ г. по июнь следую- ним'о года Степанов днаждь! ходил на устье Сун- гари к дючерам за хлебом, но в последний раз он у;ке натсмьпулся на сильное сонроттшение- манд;кур(кпх (юйск. которым вел(мю было не до- пускать ])у((ких до ( унгари. Мало того, китайский

— 97 —

богдохац в 1654 г. приказал даурам и дючерам совершенно прекратить хлебопашество на Амуре и переселиться на сунгарийскпй приток Нонни, чтобы тем самым лишить русских средств к существова- нию. Приказание это было выполнено даурами и частью дючеров в том же году, после чего верхнее течение Амура обезлюдело и запустело.

Мея:ду тем отряд Степанова увеличился с при- соединением к нему в 1654 году отряда сотника П. Бекетова в 60 ч'^лов., прибывшего сюда из Забайкалья в поисках продовольствия п военных припасов. Но амурский прпкащик сам испытывал большую ну:кду в военном снаряжении, так как якутские воеводы, обидевшись на пересылку амур- ского ясака непосредственно в Москву, решили порвать с новым краем всякую связь.

Зиму 1654 — 1655 г. Степанов и Бекетов провели в Кумарском остроге, который они, пред- видя нападение манджуров, сильно укрепили. Дей- ствительно, в марте 1655 г. к острогу явилось 10.000-ное манджурское войско «со всякими при- ступными мудростями» (т. е. осадными машинами) и осадило его. Осада продолл^алась 12 дней; но, несмотря на численное превосходство и прекрас- ное воорул;ение, манджуры в нескольких боях были разбиты русскими и вынуждены бесславно отсту- пить. Однако эта блестящая победа нисколько не улучшила бедственного полол;ения Степанова. Ввиду разрыва отношений с якутскими воеводами, амурцы предоставлены были самим себе.

Находясь в таких трудных обстоятельствах, Степанов летом того лее года отослал собранный

— 98 —

ИМ ясак якутским пооиодам п, сообщая о своем тяжелом положении на Амуре, меисду прочим пи- сал им, что у него после «осадного сиденья» не осталось ни продовольствия, ни военных припасов: :кииут они в Кумарском остроге «с великою ну- :1ачо» и «питаются травою и 110реньем». Поэтому, НС аная, чем «оберегать государеву казну и свои головы», Степанов решил покинуть остроясек и плыть вниз по Амуру, «где можно государю по- служить и прибыль ему учинить и где можно го- ловы свои прокормить». Прикащик указывал далее якутским воеводам, что положение русских на Амуре вообще стало крайне трудным и опасным. «Амурская земля вся сколыбалась». Дауры и дюче[)ы, выведенные из гсрпония постоянными погромами и разными насилиями со ст01)0ны русских, вышли из повиновения. Па Амуре появились значительные и хорошо воорул^енные отряды манджуров со «вся- ким стройным огненным боем» и нигде не давали Степанову и его людям «поселиться накрепко», чиня им «истеснение великое и налогу большую». 11();лому ]|усские «ясили, нобегаючи летнею порою и отплывали на низ для ради хлебных запасов и {•ыбной .ювлп, а хлеб имали с поля сами за боем и .!а драьою у неясачпых людей, где можно».

Таким образом, военные действия ])усских на Амуро сводились по суи1,еству к разбойничьим на- бегам на 1»азо|)енное туземное паселеппс п к гра- 6е>1:у у него хлебных запасов. Действительно, ле- том того ;ке ]С)')') г. голод вновь погнал Степанова к суигарийским дючерам, у которых ему и удалось набрать хлеба па целый год. По, когда в сл('дую-

— 'Л) —

щем году он опять явился сюда за продовольствием, нижнее течение Сунгари уже запустело, т;1к как местные дючеры, по распоряжению китайского пра- вительства, переселились в верховья этой реки, ку- да пробраться было невозможно.

Теперь Степанов окончательно ионял^ что ман- длсуры хотят взять русских измором. В Амурском крае, где еще недавно процветало туземное земле- делие, хлеба более не стало. Полчанам Степанова пришлось самим приниматься за хлебопашество; но они были плохие земледельцы, к тому же и воен- ная обстановка на Амуре мало благоприятствовала ^тому мирному занятию. Под влиянием этих неу* дач в отряде Степанова все чаще и чаще вспыхи- вали беспорядки; «с такими людьми (по словам прикащика) на великой реке Амуре от их бунтов лсЕть стало тя;кело и невмочь». Тщетно Степанов ■просил у якутских воевод помощи людьми, снаря- жением и припасами: он даже хотел совсем по- кинуть Амур, но, не имея на то разрешения, по- прел<неыу вынужден был оставаться в разоренном крае.

Мел:ду тем московское правительство, зная о тя;келом пололсении русских на Амуре, решило прид- ти им на помощь следующим образом. Так как Якутский и Енисейский остроги были слишком удалены от нового края, куда они не могли во -вре- мя подать необходимую помощь, то в Москве ре- шили учредить самостоятельное Амурское воевод- ство. Для устройства этого дела на Амур в 1056 г. отправлен был енисейский воевода Афанасий Паш- ков во главе отряда из 300 слулшлых людей. По-

— 100 —

ими амурский воевода выступил в •' Забайкалье и,. иосстановив на старом месте Нерчинском острог- (СМ. стр. 73), временно основался в нем. Отсюда Пашков послал сооощить (.тепанову о происшед- ших административных переменах и потреоовал от него подчинения.

Но Степанов переживал на Лиуре самое труд- ное время. С 10о6 по 165к г. он неизменно тер- пел сильную нужду в продовольствии и военном ( наряжении. Летом Ю.ьч г. он, во главе отряда из 5()0 чел., отправился вни;{ по Амуру добывать себе пропитание. Ни;ке устья Сунгари на русски.ч напали превосходные силы манд.куров: в отчаян- ном битве с ними погиб и сам Степанов, и бГыь- П1ая часть его отряда. Уцелевнше от этого разгро- ма казаки частью рассеялись по Амуру, частью же- н|)мбыли к Пашкову и сообпи1ли ему печальную весть.

110гда воевода донес царю о страшном раз- громе и гибели Степанова, в Москве оставили гран- диозный план завоевания Амурского края и зна- чительно сузили первоначальные замыслы. 1*ешено было получше закрепиться в Забайкалье, чтобы уже отсюда, в случае необходимости, влиять и на амур- ские дела.

Таким образом, рускому делу па Амуре ман- джурами нанесен был страшшлй удар. Основной причиной этой неудачи была химшическан полити- ка |)у((К11\ в новом К11ае. Мы видели, что местные туз»'М11ы сначала встретили русских без особой враж- дебности, и однако последние обоныись с ними самым варварским образом: они грабили и убива- ли туземцев и разоряли их поселения. ^^УР'»' '^

— 101 —

дючеры правильно оценили свое пололсенпе и, н^ -ожидая для себя от пришельцев ничего доброго, тачали разбегаться из своей земли; оставшиеся же 1на старых местах постоянно подвергались обира- тельству и разным насилиям со стороны русских. Но этого мало. Хотя Амурский край и поразил .русских своими естественными богатствами, одна- ко ни Хабаров, ни его преемник Степанов но су- мели организовать их правильную эксплоатацию. Правда, первый из них хорошо понимал необхо- димость русской колонизации Амура и даже пы- тался, хотя и неудачно, насадить здесь русское хлебопан1ество; одеарю тот л^е Хабаров безлсало- ■стно разорял и подрывал туземное земледелие, раз- /Витие которого могло бы обеспечить Вост. Сибири неисчислимые выгоды. Не сумев или не захотев привлечь к себе амурских туземцев, русские по- ступали с ними, как с рабами, обязанными до- •ставлять новым 1'осподам ясак и продовольствие. Неудивительно, что туземное земледелие при таких условиях захирело и своею гибелью обрекло все начинания русских на полную неудачу. Немало наконец повредило русским п то обстоятельство, что ■они вливались на Амур сравнительно небольшими отрядами, которые быстро рассасывались по об- ширному бассейну этой реки, не принося государ- •ству ощутительной пользы. А между тем немного- численность и крайняя недисциплинированность этих -отрядов, несмотря на победы их над неприятелем, не могли внушить ни тузем[1ам, ни манджурам дол-к- ного ува:кеция к могуш,еству Русского государства. Действительно, дауры и дючеры довольно скоро на-

— 102 —

Мали мечтать о шь'ироБсмсконип {(усского господ- стиа. а маиджурам и течопие нескольких лет уда- ло(1. иытеспить 111пп11ел1.цев пл некогда богатого, но- теперь разоренного Амурского края.

После гибели Степанова п его отряда, рус- ские ен1е целых 1 ") лет продолжали борьбу с манл:курамн :^а обладание Амурским краем. Время, от времени здесь появлялись небольппю отряды (•лу:к11лых людей и промышленников, которые вос- ст.'шавлинали старые остроги (напр. А.чбазин) и строили новые; па Амур приходи.1м далее пересе- ленцы для занятия земледелием. Однако все эти меры оказались запоздалыми: занустелып, но по- прелснему богатый край русс1гие улсе не могли удер- жать в своих руках. А между тем китайское пра- вительство посылало на Аму|) одно войско за дру- гим, пока наконец н(^ вынудило русских к остпв- .|ени10 ь'рая.

Ут|)ата Россией Амурского к[)ая за1.р(>плена б1.1ла Нерчинским договором 1('|8!1 г., по которому ]'ран11ца между Россией и Китаем устанавливалась по Аргуни, 1Ърби!1,в (приток Шилки) и Яблоново- му хребту до самого Охотского моря. 1'усские обя- заны были осгапвть Амур и раз])уптть Албазин^ вынедя отсюда слу^килых Л1<>деи и промьппленнп ■ ков, а китайские \ полномоченньи' Н1)И подписании, логовора д;ии с.ювесную клятву не возводить на место Албазпна никаких ст1)иеиий. Эта дипломати- ческая уловка впоследствии дала русским повод утве[)л:дать, что отказом от восстановления Алба- зина 1{итаи поставил под сомпеиио свое право на. владение Амурским К11аем.

— 103 —

Источники: Дополнения к Актам Исторп- ческпз!, изд. Археограф. Комнсспи, тт. III — X, Сиб. 1848 — 1 867. — Исторпческпе акты о под1!п- гах Ерофея Хабарова на Амуре в 1649 — 1Г»51 гг. (Журнал для г.оспптаннпков военно-учеб- ных заведений, 1840 г., Лг 105, стр. 45 — 9^). — Сборник договоров Росспп с Китаем (1689 — 1881 г. г.), пзд. Мпи. иностр. дел, Сиб, 1889.

Пособия: Мп.ьгер, История о странах, прп реке Амуре лежан1,их, когда оные состояли под росспйскпм владением (Еисемесячпые Сочине- ния, к пользе и унеселенню слулсащпе, 1757 г.). — Фишер, Сибирская история. — В. Н. Берос, Подвпгп боярского сына Ерофея Хабарова и водворение россиян ирп берегах реки Амура (Сын Отчества, 1821 г., ДоДп IX- ХП^-Сго»- цов. Историческое оби.чреыпе Сибири. — А. П. Ва- сильев, Забайкальские казаки (Исторический очерк), т. I, Чита 1917.

5. Зпвоевстив Камчатки,

Потерю Амурс[;ого края Россия через несколь- ко лет после Нерчинского договора возместила при- обретением огромного полуострова Камчатки.

Мы видели выше, прп каких обстоятельствах русские в 164 0 — 1630-х г. г. овладели Анадыр- ским краем (см. стр. 56 — 61). В последующие де- сятилетия они вели упорную борьбу с чукчами и коряками. Первые оказали прпшельцам мужествен- ное сопротивление и сумели отстоять свою незави- симость; что л;е касается корякоп, то они шаг за шагом уступали русским свою землю, частью ухо- дя от них на юг — в Предкамчатье и на Охотское

— \0[ —

побережьй; частью ;ке подчиняясь им и соглашаясь платить ясак.

У;кв к концу XVII и. русские анадырцы зна- ли о существовании на юге обширного полуостро- ва Камчатки, населенного коряками и еп1.е каким- то неизвестным племенем (ительменами). Но так как этот полуостров отделялся от Анадырского кран широкою полосою немирных коряцких поселений л укреплении, а на Анадыре всегда чувствовался большой недостаток в с.чужилых лк'дях. то русские до половины 101)0-х не делали попыток к проник- новению на Камчатку.

Первая попытка в этом направлении была пред- принята анад1.1рскнм прикапиИ'Ом Владимиром Ат- ласовым. И 169") г. он прибыл и.< Якутского остро- га в Анадьфское зимов11е со слуигилымп людьми для сбора ясака с месгн1.1х ту.{емцев. 13 следующем году он отправил на р. Онуку (впад. в Беринго- во море) к немирным корякам отряд служилых лю- дей, во главе с 1:азаком Л. Морошкою. Кроме под- чинения онукских коряков, Атласов видимо имел епш другую цель — получить более обстоятельные сведения о Камчатке.

Как только Морпзко доставил требуемые све- дения. Атласов в 1Г(<)7 г. снарядил больнюй по- ход для завоевания Камчатки. Инлм с собою ♦^О служилых и п[»омы11меппых .мюдей и сю.^ько ;кв ясачных юкагиров, он вышел па (».'им1ях из Ана- дырского зим(»вья. держа путь па )). 11еп:1;пну. Че- 11ПЗ 2 '/а нед«'.1и отряд Атласова бьы у;ье в Пеп- :кинской губе, в районе которой маходи.юсь три коряцких городка (Аклаиский, Каменный и Усть-

-- 105 —

Пенжинский). Коряки испугались пришельцев и без бою сдали Атласову свои городки. Пройдя от- сюда к югу по берегу губы в течение двух не- дель, Атласов повернул на восток и, перевалив че- рез Камчатский хребет, очутился на р. Олюторе. Местные коряки подчинились русским п заплати- ли ясак.

Здесь Атласов разделил свой отряд на две равные части: одну из них он отдал под началь- ство Морозки. приказав ему идти на юг по во- 'Сточному берегу полуострова, а сам с другою ча- стью отряда, перевалив опять через Камчатский хребет, пошел к югу западным берегам Камчатки. Как действовал Морозко, мы не знаем; что лее ка- сается Атласова, то он, в бытность свою на р. Палане, подвергся изменническому нападению юка- гиров из своего отряда, причем несколько русских было убито, а другие^ в том числе и сам Атла- сов, ранены. Расправившись с бунтовщиками, Ат- ласов продоллсал поход к югу и вскоре достиг р. Тигила. Здесь слулсилые люди и промышленники стали упрашивать его идти на богатую и населен- ную р. Камчатку, на что тот и согласился.

Перевалив в третий раз через хребет. Атласов с отрядом вышел на р. Камчатку. Здесь русские встретили 4 ительменских городка и около них ■более 400 лашищ. Ительмены покорились пришель- цам и заплатили ясак. Узнав от них, что по ниж- нему течению этой реки исивут многочисленные ительменские роды, враждебные только что поко- рившимся, Атласов построил струги и спустился вниз по реке. По пути русские обратили внимание

— 106 —

на чрезвычайную васелрвность берогои р. Камчат- ки: им попадались птельменские солонпя в 300, 100. ")00 и более :килит. Три дня Атласов плыл впп;^ по реке. Дойдя до одного селения в 400 слиш- ком ;кплпн1, он взял его с бою и отсюда повер- нул вверх по реке.

С р. Камчатки Атласов снова вшпел на за- падный б^рег полуострова, по которому п двинул- ся л югу. Дойдя до р. Пчп, он сделал разведку.. Оказалось, что внореди :кивут впе]1емешку коря- ки, ительмены п да^ке айны («курильцы» ;. ГТро- дол'.кая движение в юлсном направлении, отряд вскоре ос'1ановплся, так как истомленные участники по- хода стали требовать возвращения на Анадь1р. Ат- ласову пришлось согласиться и вернуться на Пму. Отсюда он отправил на р. Камчатку отряд служи- лых людей под начальством казака Серюкова, а. сам по :;ападному берегу двинулся к северу, на- правляясь к Анадыру, куда он и прибыл после почти трехлетнего похода но К'амчатке. Что же ка- саечся отряда Серюкова, то он по верхнему тече- нию р. Камчатки построй.! Верхнекамчатскпй ос- трог, в котором и пробыл около трех .1ет, собирая ясак с местных ительменов.

Таким образом, в 161)" — 1099 гг. б('»льшая- часть Камчатского полуострова была пройдена п поко[)ена 15. Атласопым.

И течение первого десятилетия \\ 111 в. якут- ские воеводы неоднократно отп1»авляли на К'амчат- ку от|»яды служилых людей, которым, несмотря па ГИЛ» .н(1е сопротивление ительменов и коряков, уда- лось окончательно покорить полуостров, зак1)епив-

— 107 —

здесь русское господство постройкою ряда остро- 10В (Большерецкпп, Нижнекамчатский и др.)

Овладев Камчаткою, русские двинулись по мо- рю в ю:1;ном направлении. В 1711 г. отряд кам- чатских слулл1лых людей, во главе с Апциферо- ВР.1М и Козыревским, открыл два блилсайших к по- луострову Курильских (ктрова (Шулшу и Параму- п!ир) и покорил живших здесь айнов. Позднее бо- гатые морские промыслы на бобра и котика поз- накомили русских промышленников и купцов с ост- ровами Охотского и Берингова морей и в 1780 — 1790-х г. г. привели их к овладению северо-запад- ной Америкой.

Источнпкп: Две „скаскп" Вл. Атласова об открытии Еамчаткп, п?,д- Моск. Общ. пет. II древн. рос, под ред. Н. Н. Оглоблпна, М. 1891. — Памятнпкп Сибирской истории ХЛ'Ш в., кн. I и II, Спб. 1882—1885.

Пособия: С. Ерпшенинников, Оппсанпе зеы- лп Камчатки, т. II, ч. 4, Спб. \1ЪЪ. — А. Стбнев, Исторпческпй очерк главнепшпх событпй в Еаз1- чатке с 1650 по 1856 г., Спб. 1869.

Итак, 1: началу XVIII в. русские владения в Сибири достигли своих естественных границ. На севере и востоке пределом их была береговая ли- ния Ледовитого и Великого океанов, на юге— Яб- лоновый хребет и Саяны, а в верховьях Тобола, Ишпма и Иртыша — обширные степи, населенные воинственными кочевниками и пока еще недоступ-

— 108 —

ные русской колони;1ации. В эту оОшппную страну, с ее неисчислимыми естественными богатствами, нап- равлялись и «пе1)едов1ипк11» торгового капитала — купцы и пром1.1шлеиники, и зсмледелыи,), гонимые с Руси хозяйстиснноп необходимостью и тяжелыми последствиями установившегося там общественного лорядка.

ЗАМЕЧЕННЫЕ ПОГРЕШНОСТИ И ОПЕЧАТКИ.

>|).	Стр	ОКИ.	Н;	апечатано:	Нужно:
61	9	СИ.		но юг	па юг
64	9	СИ.	при	устье Или 31 а	на Илпме
90	11	св.		ольчское	гольдское илпч ольчское
»г	13	св.		ольчи	«ачаны»
и	10	св.		олъчп	«ачаны»'

Ж-1Жз

СГГо^о ,,(}\^^'^ ^^^^^а,у;мм^ С^^^'^' ^0 ■^- ' голо- XI Х*'' сууио.у:'

I

1

^^ллл^ы-х"- ~ |Гг"1<". т-щ г

Того ж*е аитора:

1. Иваи 111 и зарубежиые евреи. Казань 1912. (Расп^^оЛ^но;

2. Донесение о Московии второй половины XVI в. иоревод с итальянского с продпсл.. примеч. и прнлгжен. Изд. 0»)1ц. пгт. в дрезн. рос. при Могкогской Университете. М. 1913. {Распродано).

3. Из истории цснтр!>львых учреждений в России при Петре

Б. Прокаты, канцелярии, кол- '! ' К'^-";" -^'^ \ п-.г- ■ , пт.^т* ;

Казань 1017. {Рагпро')ано).

4. Очерк истории Сибири до лача-и Х1.Ч стси.. ч. 1— ВведваИ». История до-р)сскои Сибири. Ирктток 1020. Пена 2 руб. зол. (Ос- талось 01ра}тч. колич. экз.

.">. Очерк истории Сибири до начала Х1.Ч стол., ч. II, вып. 3 I 'усекая государстпснная 11ла1ть и гпбп|1ские инородцы в XVI — XVIII вр. Изд. Иркутскоп» Унпперсптста, Иркутск 1920. (Распро^^ дппок

к\. Из истории инородческих волпеннй в Г!'б1.ри. Илд. .Мнтг ■ ' гергтпа Иар. Иросв. Дадьнс-Восточаой ГоспуЗлчки. Чита 1Э1'2 (РасприОано).

7. Из истории' иокорспш! Сибири. Иокорснв»; Юкагирской зем ли. Илд. Гос. Института Иар. Обр. и Чите, Чита 1922. Цена 1 р; •^.' 25 коп. зол. (Остсмс'ь и/рипич. ко.ч1ч. жз ).

». тип. р'С)ДVР. дАльнквоаочн. уиивклнтртл. Тир. •'•<Н1

Р1ЕА5Е ОО МОТ КЕМОУЕ САК05 ОК 511Р5 РКОМ ТН15 РОСКЕТ

иМ1УЕК51ТУ ОР ТОКОМТО ИВРАРУ

ВК О^огойпхкоу, У1ас11т1г

764. ТуапоухсЬ

035 ОсЬегк 1з-Ьог11 31Ыг1

сЪ,2 &о пасЬаХа XIX з-Ьо1.

VурЛ

1*1%,

л11^-; '^; '^^. 1т^г 1Щ, «IV. -#:

^'^ > ^^^ч*■• ^^^ ?^ч-

ТГЩ

Ш;. ^.

Г^,

.•!•«., -Чбг. -^^

^ММ

Ш 'Щ^

-и С'

Ш,;^:*^*'^^^

#:*#:-^::^

Щ-'Ш -Щ .м '-ж

'^ ^ ^#- ; .^

« ж:ж

•, , таГг ^>•* *Д* ■•■=>« ^1:,

?^ л. -^Ч:'

^ -- .^ ,^, V*

:у^

^ '^ -^т г^ 1^ '.т ^т ^т ^

т^ .«» М 1»

ь<М»

^«» ««« «« ^.-— •■■— V* >* ^ ,!!• >*

..^^

ж^.

г< <

а!:

1^ '^